ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт Грибановский 11 января 2011 года Грибановский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Э.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Грибановского района Болдыревой И.Н., подсудимого Корман Николая Петровича, защитника Попова И.Н., представившего ордер № 38960 и удостоверение № 0825, при секретаре Лариной В.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении КОРМАН НИКОЛАЯ ПЕТРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Корман Николай Петрович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 13 часов 30 минут Корман Н.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо здания отделения почтовой связи <данные изъяты>», расположенного на <адрес>. Увидев около входной двери отделения связи велосипед марки «Форвард Валенсия-101» стоимостью 3000 рублей, принадлежащий Метелкиной И.С., Корман Н.П. решил его похитить. Воспользовавшись отсутствием владельца велосипеда и посторонних лиц, подсудимый вывел велосипед с крыльца здания и уехал на нем с места преступления. В тот же день он продал похищенный велосипед за 500 рублей жителю <адрес> Глотову Н.Н.. Таким образом, своими действиями Корман Н.П. причинил потерпевшей Метелкиной И.С. значительный материальный ущерб. В момент ознакомления с материалами уголовного дела Корман Н.П. заявил ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Корман Н.П. пояснил, что вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, с объемом предъявленного обвинения согласен. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. На проведении дела в особом порядке настаивает. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Корман Н.П. обеспечен квалифицированной юридической помощью. Последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. В судебном заседании установлено, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Корман Н.П. добровольно, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением он согласен и полностью признает себя виновным в содеянном. Характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Санкция статьи за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, необходимые условия для заявления обвиняемым ходатайства, соблюдены. Государственный обвинитель Болдырева И.Н. и защитник Попов И.Н. не возражают против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым Корман Н.П.. Потерпевшая Метелкина И.С. в судебное заседание не явилась, но представила заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело в отношении Корман Н.П. в ее отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласна. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Корман Н.П. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Корман Н.П. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При выборе вида и размера наказания подсудимому Корман Н.П. суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. Корман Н.П. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающих его наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При таких обстоятельствах суд полагает, что исправление и перевоспитание Корман Н.П. возможно без изоляции от общества, с применением условной меры наказания. С учетом содеянного, личности подсудимого, суд считает, дополнительное наказание в виде обязательных работ к Корман Н.П. не применять. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Меру пресечения осужденному Корман Н.П. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда. Обязать осужденного Корман Н.П. в период испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не покидать постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Вещественные доказательства - возвращенные потерпевшей Метелкиной И.С. велосипед «Форвард Валенсия -101» и руководство по эксплуатации к нему, оставить у собственника Метелкиной И.С. для пользования и распоряжения. Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в десятидневный срок с момента оглашения, но не по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ. Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева Копия верна: Судья: Секретарь: