ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт Грибановский 26 мая 2011 года Грибановский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Э.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Грибановского района Болдыревой И.Н., подсудимого Юрина Юрия Алексеевича, защитника Тетюхина А.Н., представившего ордер № и удостоверение №, при секретаре Лариной В.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ЮРИНА ЮРИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Юрин Юрий Алексеевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Юрин Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с садовой тачкой шел по <адрес>. Проходя мимо <адрес>, принадлежащего Гуськовой Валентине Тимофеевне, зная, что владелица домовладения длительное время в этом доме не проживает, Юрин Ю.А. решил тайно похитить оттуда какое-либо имущество. С этой целью он подошел к дому, со стороны двора выставил оконную раму и проник внутрь. Увидев в комнате бак из нержавеющего металла стоимостью 4300 рублей, подтащил его к оконному проему. Так как бак оказался слишком тяжелым, самостоятельно вытащить его из дома подсудимый не смог и подозвал проходившего мимо Щеняева Анатолия Сергеевича. Введя его в заблуждение относительно характера своих действий, заявив, что забирает бак с разрешения хозяйки, Юрин попросил Щеняева помочь вынести бак. Вдвоем они погрузили бак в тачку, оставленную около дома Гуськовой. Считая, что посторонние за ним не наблюдают, а преступный характер его действий никто не осознает, Юрин отвез похищенное на <адрес>, где продал Белоусову А.Н. за 3400 рублей. Своими действиями Юрин причинил потерпевшей Гуськовой В.Т. материальный ущерб на сумму 4300 рублей. В момент ознакомления с материалами уголовного дела Юрин Ю.А. заявил ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Юрин Ю.А. пояснил, что вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, с объемом предъявленного обвинения согласен. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. На проведении дела в особом порядке настаивает. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Юрин Ю.А. обеспечен квалифицированной юридической помощью. Последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. В судебном заседании установлено, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Юриным Ю.А. добровольно, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением он согласен и полностью признает себя виновным в содеянном. Характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Санкция статьи за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, необходимые условия для заявления обвиняемым ходатайства соблюдены. Государственный обвинитель Болдырева И.Н. и защитник Тетюхин А.Н. не возражают против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым Юриным Ю.А.. Потерпевшая Гуськова В.Т. в судебное заседание не явилась, но представила заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело в отношении Юрина Ю.А. в ее отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласна, претензий к подсудимому не имеет. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Юрина Ю.А. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Юрина Ю.А. правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. При выборе вида и размера наказания подсудимому Юрину Ю.А. суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. Юрин Ю.А. совершил тяжкое преступление против собственности, однако ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающих его наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Исходя из изложенного, суд полагает, что исправление и перевоспитание Юрина Ю.А. возможно без изоляции от общества, с применением условной меры наказания. Принимая во внимание имущественное положение подсудимого, его личность и содеянное, суд находит возможным дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы к Юрину Ю.А. не применять. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Меру пресечения осужденному Юрину Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Обязать осужденного Юрина Ю.А. в период испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не покидать постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Вещественные доказательства - бак для нагрева воды из нержавеющего металла, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Грибановскому муниципальному району Воронежской области возвратить потерпевшей Гуськовой Валентине Тимофеевне для пользования и распоряжения. Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в десятидневный срок с момента оглашения, но не по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ. Председательствующий: Э.В. Дорофеева