1-55/2011                                      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

пгт Грибановский                 27 июня 2011 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Дорофеева Э.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Грибановского района Болдыревой И.Н.,

обвиняемого Пучкова Павла Ивановича

адвоката Тетюхина А.Н., представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшего Белинина А.И.,

при секретаре Лариной В.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ПУЧКОВА ПАВЛА ИВАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пучков П.И. обвиняется по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Пучков П.И., двигаясь по <адрес> на личном автомобиле ВАЗ-21063 г.р.з. № проколол переднее правое колесо. Достоверно зная, что принадлежащий Белинину А.И. поврежденный в ДТП автомобиль ВАЗ-21061 находится около дома Белинина А.И. по <адрес>, решил похитить с него колеса. Остановившись неподалеку от дома потерпевшего, Пучков подошел к поврежденному автомобилю. Используя баллонный ключ и домкрат, открутил переднее левое колесо в сборе на заводском диске с летней покрышкой марки «Кама-205» стоимостью 1550 рублей, а также заднее левое колесо в сборе на заводском диске с зимней покрышкой марки «Medved-Я-670» стоимостью 2 350 рублей.

Возвратившись к своему автомобилю, Пучков заменил свое поврежденное колесо на похищенное колесо с летней покрышкой. Второе похищенное колесо вместе со своим замененным им колесом погрузил в багажник и скрылся с места происшествия. Совершенным преступлением потерпевшему Белинину А.И. причинен значительный материальный ущерб на сумму 4900 рублей.

В ходе предварительного слушания потерпевший Белинин А.И. просит прекратить уголовное дело, так как с Пучковым П.И. примирился, причиненный ему ущерб обвиняемым возмещен полностью.

Обвиняемый Пучков П.И. и его защитник Тетюхин А.Н. также ходатайствуют о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель находит ходатайства подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 229, ч.2 ст. 239 УПК РФ судья в ходе предварительного слушания может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовноедело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Пучков П.И. не судим. Его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть как преступление средней тяжести.

Таким образом, основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон имеются. Пучков П.И. совершил преступление средней тяжести впервые, с потерпевшим примирился, причиненный преступными действиями ущерб возместил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Пучкова Павла Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Пучкову П.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: два автомобильных колеса, возвращенные собственнику Белинину А.И., оставить последнему для пользования и распоряжения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: п/п                                                                                                     Э.В. Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь: