Постановление от 25.10.2011



1-85/2011                                      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

пгт Грибановский             25 октября 2011 года

                                                                                                                                                  

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Дорофеева Э.В.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Грибановского района Болдыревой И.Н.,

обвиняемой Мочалкиной Валентины Владимировны,

адвоката Шипиловой С.А., представившей удостоверение и ордер ,

потерпевшего Попова Л.М.,

при секретаре Лариной В.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении МОЧАЛКИНОЙ ВАЛЕНТИНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, проживающей на <адрес>, дом без номера, зарегистрированной на <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мочалкина В.В. обвиняется по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 30 минут в доме Попова Л.М. в <адрес>, Мочалкина В.В. вместе с Поповым Л.М., Поповым В.М., Щелкановым А.И. и Вьюновым В.И. в первой комнате дома распивала спиртное. По просьбе Попова В.М. Мочалкина В.В. пошла за посудой в соседнюю комнату и в шкафу увидела деньги в сумме 4150 рублей. Пользуясь тем, что находится в комнате одна, она спрятала деньги в карман своей одежды. На столе в той же комнате увидела сотовый телефон «SamsungGT-T 1080» стоимостью 1500 рублей, который также положила в карман и возвратилась к остальным в первую комнату дома, где продолжила распитие спиртных напитков. Около 17 часов Мочалкина В.В. ушла из дома с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, Мочалкина В.В. причинила Попову Л.М. материальный ущерб на общую сумму 5650 рублей.           

В ходе предварительного слушания потерпевшим Поповым Л.М. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, так как с Мочалкиной В.В. примирился, причиненный ему ущерб возмещен полностью.

Обвиняемая Мочалкина В.В. и ее защитник Шипилова С.А. также ходатайствуют о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель находит ходатайства подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 229, ч.2 ст. 239 УПК РФ судья в ходе предварительного слушания может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовноедело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Мочалкина В.В. не судима. Ее действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, то есть как преступление средней тяжести.

Таким образом, основания и условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон имеются. Мочалкина В.В. совершила преступление средней тяжести впервые, с потерпевшим примирилась, причиненный преступными действиями ущерб возместила.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мочалкиной Валентины Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Мочалкиной В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство сотовый телефон «SamsungGT-T 1080», возвращенный собственнику Попову Л.М., оставить последнему для пользования и распоряжения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: п/п                                                                                                     Э.В. Дорофеева