Дело №1-40/2012 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт Грибановский 10 апреля 2012 года Судья Грибановского районного суда Воронежской области Силин К.В. с участием государственного обвинителя Грибановской прокуратуры Быканова А.М., подсудимого Лапыгина И.В., защитника Шипиловой С.А., представившей удостоверение 1883 и ордер №, при секретаре Савиновой С.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лапыгина Ивана Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, жителя <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Подсудимый Лапыгин Иван Валерьевич совершил преступление при следующих обстоятельствах. В мае 2010 года в период времени с 12 до 18 часов, подсудимый решил похитить какое-либо имущество из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Кочуковой П.Н.. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, Лапыгин И.В. со стороны двора проник в дом через незапертую входную дверь. Из дома подсудимый похитил: чугунную печную плиту стоимостью 800 рублей и металлическую печную духовку стоимостью 450 рублей. После этого Лапыгин И.В. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате противоправных действий Лапыгина И.В. Кочуковой П.Н. был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 250 рублей. В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела Лапыгин И.В. после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. В суде Лапыгин И.В. свою вину признал и подтвердил ранее заявленное ходатайство. Прокурор, потерпевшая, защитник не возражают против проведения судебного разбирательства в особом порядке. Суд не усматривает препятствий в проведении такового. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого правильно квалифицированны по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание, что подсудимый характеризуется положительно, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд находит, что исправление Лапыгина И.В. возможно без изоляции от общества и применения дополнительного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать Лапыгина Ивана Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год без ограничения свободы и без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год. В период отбывания наказания возложить на Лапыгина И.В. обязанности: являться на регистрацию в УИИ Грибановского района, пройти курс лечения от алкоголизма. Меру пресечения Лапыгину И.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в десятидневный срок в Воронежский областной суд, но не по основанию предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ. Председательствующий: П/П Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено, однако суд, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) в связи с характером содеянного.