1-38/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела пгт Грибановский ДД.ММ.ГГГГ Судья Грибановского районного суда Воронежской области Силин К.В. с участием государственного обвинителя Грибановской прокуратуры Болдыревой И.Н. подсудимого Берестового Ю.А., защитника Хайлова А.П., представившего удостоверение 0727 и ордер №, при секретаре Савиновой С.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Берестового Юрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, жителя <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Подсудимый Берестовой Юрий Анатольевич совершил преступление при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут Берестовой Ю.А., управляя автомобилем марки «Шевроле LANOS» гономер № двигался по автодороге «Курск-Саратов» в направлении <адрес>. В районе 412 км автодороги в попутном с ним направлении двигался автомобиль марки «Рено Премиум 400» госномер № под управлением Сытенкова С.Г.. Берестовой Ю.А., не убедившись, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна, начал обгон автомобиля «Рено Премиум 400». При этом на полосе встречного движения произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ 21099» госномер № под управлением Жданкина М.В.. В результате ДТП пассажирка автомобиля «ВАЗ 21099» Беспамятнова Е.А. получила следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга, перелом 3, 4, 5 ребер справа с повреждением легкого (пневматорокс), перелом правой лучевой кости, перелом 2 плюсневой кости правой стопы, раны лица и обеих голеней, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью, так как влекут за собой вред здоровью, опасный для жизни человека. Потерпевшая Беспамятнова Е.А. в судебное заседание не явилась, однако просит дело рассмотреть в ее отсутствие и прекратить его, так как с Берестовым Ю.А. она помирилась и он возместил причиненный ей вред. Подсудимый Берестовой Ю.А. свою вину признал и не возражает против прекращения дела, как и прокурор и защитник. Суд полагает возможным прекратить уголовноедело в связи с примирением сторон, так как основания для этого имеются. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовноедело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Берестовой Ю.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), относящееся к категории преступлений небольшой тяжести (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред. Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Берестового Юрия Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) в связи с примирением сторон по ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ. Меру пресечения Берестовому Ю.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок. Председательствующий: К.В. Силин