1-45/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пгт Грибановский                                                                                      12 апреля 2012 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Силин К.В.

с участием государственного обвинителя Грибановской прокуратуры Болдыревой И.Н.

подсудимого Ванюкова В.М.,

защитника Шипиловой С.А.,

представившей удостоверение 1883 и ордер №,

при секретаре Труфановой С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ванюкова Вадима Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, жителя <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ванюков Вадим Михайлович совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов подсудимый, проходя по <адрес> около домовладения №, принадлежащего Белькову А.В., увидел мотоцикл марки «Восход 2», принадлежащий Медведеву С.М.. Ванюков В.М. решил его похитить.

Воспользовавшись темным временем суток и отсутствием посторонних лиц, подсудимый подошел к забору домовладения, где стоял мотоцикл марки «Восход 2» 1972 года выпуска, и похитил его.

В результате противоправных действий Ванюкова В.М. Медведеву С.М. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

          Потерпевший Медведев С.М. в судебном заседании заявил, что желает прекратить уголовное дело в отношении Ванюкова В.М., поскольку он с ним помирился и причинённый ему ущерб полностью возмещён.

          Подсудимый Ванюков В.М. свою вину признал и не возражает против прекращения дела, как и прокурор и защитник.

Суд полагает возможным прекратить уголовноедело в связи с примирением сторон, так как основания для этого имеются.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовноедело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ванюков В.М. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), относящееся к категории преступлений средней тяжести (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), ранее не судим, примирился с потерпевшим и возместил причиненный ему ущерб.

          Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ванюкова Вадима Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) в связи с примирением сторон по ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ.

Меру пресечения Ванюкову В.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: технический паспорт на мотоцикл и талон технического осмотра оставить во владении Медведева С.М..

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок.

          Председательствующий: П/П

Копия верна:

Судья:

Секретарь: