1-77/2012                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

пгт Грибановский              15 июня 2012 года                                                                                                                                                    

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Дорофеева Э.В.,

с участием государственного обвинителя Гарина Р.Н.,

обвиняемого Носкова Василия Николаевича,

адвоката Шипиловой С.А., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Зализнюк К.Ф.,

при секретаре Лариной В.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении НОСКОВА ВАСИЛИЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Носков В.Н. обвиняется по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в совершении кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Носков В.Н. проходил мимо домовладения Зализнюк К.Ф. в <адрес>. Увидев, что входные ворота во двор открыты, с целью кражи зашел на территорию домовладения. Около гаража находились три автомобильных колеса в сборе, которые Носков решил похитить.

Сначала он похитил и отнес к себе домой два колеса в сборе с шинами марки «Вездеход» по 2480 рублей каждое, на сумму 4960 рублей, затем возвратился во двор потерпевшего и, действуя единым умыслом, похитил одно колесо с шиной марки «BELSHINA» стоимостью 1000 рублей. На следующий день Носков сбыл два колеса с шинами марки «Вездеход» на рынке в <адрес> неустановленному мужчине за 1000 рублей.

Таким образом, Носков В.Н. причинил потерпевшему Зализнюк К.Ф. значительный материальный ущерб на общую сумму 5960 рублей.

В ходе предварительного слушания потерпевшим Зализнюк К.Ф. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, так как с Носковым В.Н. они примирились, причиненный ему ущерб возмещен полностью: одно колесо с шиной марки «BELSHINA» возвращено, за два колеса с шинами марки «Вездеход» выплачено 5000 рублей.

Обвиняемый Носков В.Н., защитник Шипилова С.А. также ходатайствуют о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Гарин Р.Н. находит ходатайства подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 229, ч.2 ст. 239 УПК РФ судья в ходе предварительного слушания может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовноедело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Носков В.Н. не судим. Его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть как преступление средней тяжести.

Таким образом, основания и условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон имеются. Носков В.Н. впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с потерпевшим примирился, причиненный преступными действиями ущерб возместил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении НОСКОВА ВАСИЛИЯ НИКОЛАЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Носкову В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: колесо в сборе с шиной марки «BELSHINA», возвращенное потерпевшему Зализнюк К.Ф., оставить у собственника для пользования и распоряжения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: п/п                                                                                                       Э.В. Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь: