1-78/2012                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

пгт Грибановский                 27 июня 2012 года                                                                                                                                                    

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Дорофеева Э.В.,

с участием государственного обвинителя Болдыревой И.Н.,

обвиняемого Ларина Николая Владимировича,

адвоката Шипиловой С.А., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Никифоровой Е.А.,

при секретаре Маковой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ЛАРИНА НИКОЛАЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ларин Н.В. совершил кражи чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут Ларин Н.В. пришел к своей знакомой Никифоровой Е.А., проживающей в <адрес>. Обнаружив, что дома никого нет, решил совершить хищение какого-либо имущества. Через калитку Ларин Н.В. вошел во двор, затем в незапертый гараж, откуда тайно похитил двигатель внутреннего сгорания от бензопилы марки «Урал» стоимостью 1500 рублей.

Похищенный двигатель перенес к себе домой с целью последующей продажи.

Таким образом, Ларин Н.В. причинил потерпевшей Никифоровой Е.А. материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут Ларин Н.В. находился на территории ИП «Борисовская Л.П.» в <адрес> где работал разнорабочим. Обнаружив два шнека для бурения скважин, решил их похитить. В обеденный перерыв, убедившись, что за ним никто не наблюдает, Ларин Н.В. путем свободного доступа похитил два шнека для бурения скважин от буровой установки ПБУ-2 на базе автомобиля Газ - 66: шнек диаметром 100 мм длиной 180 см. стоимостью 1150 рублей и шнек диаметром 150 мм длиной 180 см. стоимостью 1250 рублей.

В тот же день Ларин Н.В. похищенное имущество сбыл в пункт приема металла за 300 рублей.

Своими действиями Ларин Н.В. причинил потерпевшей Борисовской Л.П. материальный ущерб на общую сумму 2400 рублей.

В ходе предварительного слушания потерпевшей Никифоровой Е.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как с Лариным Н.В. они примирились, причиненный ей ущерб возмещен полностью - похищенный двигатель внутреннего сгорания от бензопилы возвращен. Претензий к Ларину Н.В. она не имеет.

Потерпевшая Борисовская Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, поскольку она получила перелом ноги и находится на стационарном лечении. Просит уголовное дело в отношении Ларина Н.В. прекратить, поскольку они примирились, причиненный ей ущерб возмещен полностью.

Обвиняемый Ларин Н.В. и защитник Шипилова С.А. также ходатайствуют о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Болдырева И.Н. находит ходатайства подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 229, ч.2 ст. 239 УПК РФ судья в ходе предварительного слушания может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовноедело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Вина Ларина Н.В. доказана, его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража чужого имущества.

Основания и условия для прекращения уголовного дела в отношении Ларина Н.В. за примирением сторон имеются. Ларин Н.В. впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести. С потерпевшими примирился, причиненный преступными действиями ущерб возместил полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ЛАРИНА НИКОЛАЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ларину Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: двигатель внутреннего сгорания от бензопилы «Урал», возвращенный потерпевшей Никифоровой Е.А. и два шнека для бурения, возвращенные потерпевшей Борисовской Л.П., металлические сани, возвращенные Ларину Н.В., оставить у собственников для пользования и распоряжения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                         Э.В. Дорофеева