1-802010 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт Грибановский 21 октября 2010 года Судья Грибановского районного суда Воронежской области Силин К.В. с участием государственного обвинителя Грибановской прокуратуры Быканова А.М. подсудимого Ванюкова В.М. защитника Тетюхина А.Н., представившего удостоверение № 2097 и ордер № 71, при секретаре Ужейкиной Е.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ванюкова Вадима Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес> проживающего по <адрес>, зарегистрированного <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Подсудимый Ванюков В.М. совершил преступление при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, подсудимый находясь, у себя дома по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества из домовладения Клочковой В.Н.. Предварительно взяв с собой рожковый ключ и полимерный пакет, подсудимый пришел к домовладению Клочковой В.Н., расположенному по адресу: <адрес>. Около 22 часов через входную дверь Ванюков В.М. проник во двор домовладения, где выставил оконный глазок окна дома. Через образовавшийся проем подсудимый залез в дом, откуда похитил запасные части от велосипеда «Форвард», а именно: переднее колесо в сборе б/у, стоимостью 500 рублей, две педали б/у, стоимостью 60 рублей каждая и велосипедное сиденье б/у, стоимостью 200 рублей. С похищенным имуществом Ванюков В.М. с места преступления скрылся. В результате хищения Клочковой В.Н. был причинен материальный ущерб на общую сумму 820 рублей. В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела Ванюков В.М. после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. В суде Ванюков В.М. свою вину признал и подтвердил ранее заявленное ходатайство. Прокурор, потерпевшая, защитник не возражают против проведения судебного разбирательства в особом порядке. Суд не усматривает препятствий в проведении такового. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Ванюкова В.М. правильно квалифицированны по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание, что подсудимый характеризуется положительно, совершил преступление впервые, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд находит, что его исправление возможно без изоляции от общества и без применения дополнительных наказаний. Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Ванюкова Вадима Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев. В период отбывания наказания возложить на Ванюкова В.М. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в УИИ Грибановского района и не менять места жительства без уведомления УИИ Грибановского района. Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде. Вещественные доказательства: переднее колесо в сборе, две педали, сиденье от велосипеда «Форвард», хранящиеся в камере хранения ОВД по Грибановскому муниципальному району, передать во владение Клочковой В.Н.. Приговор может быть обжалован в десятидневный срок в Воронежский областной суд, но не по основанию предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ. Председательствующий: П/П Копия верна: Судья: Секретарь: