ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

пгт Грибановский 19 мая 2010 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

с участием государственного обвинителя Болдыревой И.Н.,

защитника Тетюхина А.Н., представившей ордер № 8 и  удостоверение № 2097,

при секретаре Лариной В.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ЛАРИНА Андрея Алексеевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., жителя ..., пгт Грибановский, ..., ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ларин Андрей Алексеевич обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище или преступлении, предусмотренном п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах. 

Дата обезличена года около 12 часов Ларин А.А., воспользовавшись отсутствием хозяев дома и посторонних лиц, выбив плечом входную дверь, незаконно проник в дом Номер обезличен по ..., пгт Грибановский, ... и похитил оттуда чугунную печную плиту стоимостью 1100 рублей, электрический самовар стоимостью 2300 рублей, алюминиевую сковороду стоимостью 200 рублей и алюминиевый котелок стоимостью 120 рублей. Указанными действиями Ларин А.А. причинил FIO5 ущерб на общую сумму 3720 рублей.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года подсудимый Ларин А.А. погиб при пожаре, что подтверждается справкой отделения государственного пожарного надзора по Грибановскому району Воронежской области Номер обезличен от Дата обезличена года.

Защитник Тетюхин А.Н. заявил ходатайство о прекращении дела в связи со смертью подсудимого, указав, что при жизни подсудимый свою вину признавал, в ходе предварительного следствия ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, а, следовательно, в продолжении производства по делу для реабилитации умершего нет необходимости.

Государственный обвинитель считает, что дело подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 УПК РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Факт смерти подсудимого Ларина А.А. установлен, оснований для продолжения рассмотрения с целью реабилитации умершего не усматривается, а при таких обстоятельствах суд полагает, что уголовное дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Уголовное дело в отношении Ларина Андрея Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения  –  подписку о невыезде и надлежащем поведении  –  отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору Грибановского района Воронежской области.          

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок.

Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь: