1-62/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский 24 августа 2010 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Силин К.В.

с участием государственного обвинителя Гусева С.А.

подсудимой Горбылевой В.И.

при секретаре Ужейкиной Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Горбылевой ФИО17, Дата обезличена года рождения, уроженки ... пгт Грибановский, жительницы ... ..., ..., ..., ..., гражданки РФ, ... не судимой, не военнообязанной,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года ФИО8 казенное предприятие «Управление торговли МВО» реорганизовано в ФИО7 акционерное общество «Управление торговли МВО», в связи с чем филиал Номер обезличен переименован в Обособленное подразделение Номер обезличен. Горбылева ФИО18 являясь директором обособленного подразделения Номер обезличен ОАО «Управление торговли Московского военного округа» совершила преступление при следующих обстоятельствах.

В мае 2009 года ФИО6, зная, что ФИО4 в управляемом ею филиале N° 14 трудовую деятельность не осуществляет, имея преступный умысел на хищение денежных средств для личных целей, незаконно отдала распоряжение бухгалтеру филиала N 14 ФИО5 подготовить договор на оказание услуг Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому ФИО4 в период с 4 по Дата обезличена года был обязан осуществлять погрузку и выгрузку товара, его размещение внутри складских помещений, поднос товара к рабочему месту продавцов в торговый зал, осуществлять выгрузку пива, минеральной газированной воды в кафе общепита и другие обязанности грузчика филиала за вознаграждение в сумме 7250 рублей, а затем учинить подпись от имени Верещагина И.М., что последней и было сделано.

В конце мая 2009 года, ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств филиала, вновь дала незаконное указание ФИО5 подготовить акт о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы от Дата обезличена года о выполнении ФИО4 условий предмета договора от Дата обезличена года, которых он в действительности не выполнял, учинить подпись от его имени, подписать акт у заведующей магазином N 2, что последней было сделано.

В начале июня 2009 года ФИО3, желая окончательно реализовать ранее возникший преступный умысел на хищение денежных средств, предварительно приказав ФИО5 расписаться от имени ФИО4 в платежной ведомости Номер обезличен за май 2009 года на получение денежных средств в сумме 6307 рублей, потребовала от исполнявшей в то время обязанности инкассатора, то есть осуществляющей выдачу денежных средств Новиковой Ю.С., передать ей денежные средства в сумме 6307 рублей, что последней было сделано в служебном кабинете ФИО3

Допрошенная в судебном заседании, подсудимая ФИО3 свою вину не признала и показала следующее.

В период с января 2008 года по август 2009 года она работала в филиале Номер обезличен ФИО8 «Управление Торговли МВО», в должности «начальник филиала», которое Дата обезличена года было реорганизовано в ФИО7 «Управление торговли МВО», в связи с чем филиал Номер обезличен был переименован в Обособленном подразделении Номер обезличен, директором которого она являлась.

Основным видом деятельности возглавляемого подразделения является организация торгово-бытового обслуживания военных потребителей и членов их семей, своевременное и полное удовлетворение их потребностей в сфере торговли, общественного питания, бытового обслуживания.

В начале мая 2009 года к ней в служебный кабинет прибыл ФИО4, ранее работавший в Филиале Номер обезличен (ОП Номер обезличен) в качестве грузчика, и попросил принять его на должность грузчика, на что она ответила согласием и попросила бухгалтера ФИО5 подготовить договор на оказание услуг.

Через несколько дней она подписала представленный ФИО5 договор на оказание услуг Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому ФИО4 в период с 4 по Дата обезличена года был обязан осуществлять погрузку и выгрузку товара, его размещение внутри складских помещений, поднос к рабочему месту продавцов в торговый зал, осуществлять выгрузку пива, минеральной газированной воды в кафе общепита и других товаров.

В конце мая 2009 года она подписала представленный ФИО5 акт о приеме работ, выполненных ФИО4 по срочному трудовому договору Номер обезличен от Дата обезличена года.

В начале июня 2009 года она подписала платежную ведомость Номер обезличен за май 2009 года, по которой ФИО4 были начислены денежные средства в сумме 6307 рублей за выполнение работ по договору от Дата обезличена года.

При этом указаний ФИО5 об учинении подписей от имени ФИО4 в договоре об оказании услуг N 4 от Дата обезличена года, акте о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору от Дата обезличена года, платежной ведомости Номер обезличен, она не давала, денежные средства в служебном кабинете в сумме 6307 рублей от инкассатора ФИО9 она не получала.

Вина подсудимой подтверждается:

- платежной ведомостью Номер обезличен за май 2009 года л.д. 78-79);

- договором на оказание услуг Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 74-77);

- актом о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 74-77);

- заключением почерковедческой судебной экспертизы Номер обезличенП от Дата обезличена года, согласно выводам которой, подпись от имени ФИО4, расположенная в строке «Исполнитель» на втором листе договора на оказание услуг Номер обезличен от Дата обезличена года, выполнена не Верещагиным И.М., а другим лицом с подражанием его подписи.

Подпись от имени ФИО4, расположенная в строке «Расписка» под порядковым номером 10 платежной ведомости Номер обезличенза май 2009 года, выполнена не ФИО4, а другим лицом с подражанием его подписи.

Подпись от имени ФИО4, расположенная в строке «Работу сдал Работник» акта о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы Номер обезличен от Дата обезличена года, выполнена не ФИО4, а другим лицом с подражанием его подписи л.д. 105-114), а также показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО4 показал, что в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года и с Дата обезличена г. по Дата обезличена года он работал по трудовому договору в качестве грузчика в филиале Номер обезличен ФКП «Управление торговли МВО», которое в августе 2009 года было реорганизовано в ОП Номер обезличен ОАО «Управление торговли МВО».

В мае в филиале Номер обезличен не трудился, никаких договоров не заключал и денежных средств не получал.

При ознакомлении с договором на оказание услуг Номер обезличен от Дата обезличена г., он показал, что данный договор он не заключал, подпись в нем он выполнял, в платежной ведомости Номер обезличен за май 2009 года подпись не выполнял, начисленные денежные средства в сумме 6307 рублей не получал, в акте о приеме работ, выполненных по срочному трудовому договору, заключенному на время выполнения определенной работы Номер обезличен от Дата обезличена г. подпись не выполнял, какие-либо работы не производил.

Свидетель ФИО10 показала, что ранее она работала в должности продавца в магазине Номер обезличен «Продтовары» филиала Номер обезличен. В феврале 2009 года начальник филиала ФИО3 назначила ее на должность заведующей магазином N° 2, в которой она проработала до августа 2009 г.

В ее обязанности, помимо управления магазином Номер обезличен, также входило ведение учета рабочего времени работников - продавцов, грузчика и уборщицы, составление табелей рабочего времени.

В период с апреля по май 2009 года в магазине Номер обезличен грузчика не было, поэтому его обязанности приходилось исполнять водителю ФИО11 Геннадию, а также продавцам Белениной Галине, Зенковой Ларисе, Шипиловой Рите, Зиминой Валентине. Соответственно при учете рабочего времени табель рабочего времени на грузчика не заполнялся, т.к. в магазине Номер обезличен его не было, как работающего на постоянной основе, так и по срочному трудовому договору. Вместе с тем потребность в грузчике в магазине Номер обезличен была, о чем она докладывала ФИО3, которая поясняла, что желающих работать в указанной должности не имеется. В конце мая 2009 года, к ней обратился экономист филиала Номер обезличен ФИО5, предварительно представив акт о приеме работ по срочному трудовому договору, якобы выполненных ФИО4 в качестве грузчика филиала за период с 4 по Дата обезличена г., с просьбой расписаться в нем, то есть подтвердить факт трудовой деятельности ФИО4 в качестве грузчика в магазине Номер обезличен, хотя в действительности, в указанное время ФИО4 никаких обязанностей грузчика в магазине Номер обезличен филиала Номер обезличен не исполнял. Свою просьбу ФИО5 мотивировала тем, что ФИО4 необходимо заплатить денежные средства, за выполненную ранее работу. Не вникая в суть, она расписалась в акте приема работ, хотя в действительности ФИО4 в мае 2009 г. в магазине Номер обезличен в должности грузчика не работал.

Свидетель ФИО11 показал, что он работает в обособленном подразделении Номер обезличен ОАО «Управление торговли МВО в должности водителя-экспедитора.

В период с апреля по июнь 2009 года в филиале Номер обезличен в должности грузчика никто не работал, фактически обязанности по выгрузке завезенного им товара на объекты филиала Номер обезличен доводилось выполнять ему и продавцам магазинов из числа женщин.

Свидетель ФИО12 показала, что в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года она работала в должности бухгалтера в обособленном подразделении Номер обезличен ОАО «Управление торговли МВО».

В конце мая 2009 года ей были представлены договор об оказании услуг Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный, согласно реквизитов между начальником филиала ФИО3 и гражданином ФИО4 и акт Номер обезличен от Дата обезличена г. о выполнении ФИО4ным И.М. работ по данному срочному трудовому договору в период с 4 по Дата обезличена г., на основании которых она произвела начисление ФИО4 по платежной ведомости Номер обезличен на выдачу денежные средства в сумме 6307 рублей. Указанная сумма исчислялась исходя из суммы указанной в договоре и акте приема работ, за минусом 13-ти процентного подоходного налога. В последующем ведомость была передана в кассу инкассатору ФИО9 для выдачи денежных средств гражданам, указанным в ведомости.

Свидетель ФИО13 показала, что с 2002 года по настоящее время она работает в должности буфетчицы в обособленном подразделении Номер обезличен ОАО «Управление торговли МВО», начальником которого является ФИО3

При ознакомлении с актом Номер обезличен от Дата обезличена года о приеме работ, выполненных ФИО4 по срочному трудовому договору Номер обезличен от Дата обезличена года, она показала, что вышеназванный акт ей на подпись не представлялся, а в случае, если бы он был представлен она не подписала бы его, поскольку в мае 2009 года ФИО4 в кафе филиала Номер обезличен грузчиком не работал.

Свидетель ФИО5 показала, что ФИО4 работал грузчиком. Работал ли он в мае 2009 года она не помнит. В платежной ведомости расписалась за ФИО4 по просьбе ФИО9. Деньги не брала.

В других документах она за ФИО4 не расписывалась. Следователь ФИО11 не так записал ее показания, как она говорила.

В ходе судебного заседания по ходатайству стороны обвинения были также оглашены показания свидетелей ФИО14 и ФИО9., данные ими на предварительном следствии. Явке в суд этих свидетелей препятствует отдаленность места жительства, что суд признает чрезвычайными обстоятельствами.

ФИО14 показал, что с марта 2010 года он работает в ОАО «Управление торговли МВО» (правопреемник ФИО8 казенного предприятия «Управление торговли Московского военного округа) в должности генерального директора.

В состав ОАО «Управление Торговли МВО» структурно входит филиал Номер обезличен, расположенный ...-45, который с августа 2009 года переименован в Обособленное Предприятие N 10. директором которого является ФИО3

В связи с проводимой в декабре 2009 года проверкой финансово-хозяйственной деятельности ОП N 10, от подчиненных лиц ему стало известно о выявленных нарушениях при оформлении трудовых договоров, недостаче в размере 60 000 рублей и иных нарушениях.

Дата обезличена года в ОАО «Управление торговли МВО» поступило сообщение о возбуждении уголовного дела военным следственным отделом СК при прокуратуре РФ по Воронежскому гарнизону МВО в отношении ФИО3 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ.

В настоящее время гражданский иск в рамках возбужденного уголовного дела к Горбылевой В.И. он заявлять не желает, а в случае, если последняя добровольно не возместит причиненный государству в лице ОАО «Управление торговли МВО» ущерб, гражданский иск будет заявлен в рамках гражданского судопроизводства л.д. 118-120).

ФИО9 показала, что в период с Дата обезличена года по Дата обезличена она работала в филиале N° 14 ФИО8 казенного предприятия «Управление торговли МВО» с августа 2009 года - ОП N 10 ОАО «Управление торговли МВО» в должности инкассатора.

Непосредственно перед приемом на должность инкассатора она заключила договор о полной материальной ответственности с начальником ОП N 10 ОАО «Управление торговли МВО» - ФИО3

Основной профиль филиала Номер обезличен - торговля промышленными и продовольственными товарами для обеспечения нужд военнослужащих и членов их семей.

В филиале в качестве грузчика работал ФИО4 И..М., который был принят вначале на постоянной основе, а в дальнейшем по причине его склонности к употреблению спиртных напитков и как следствие - невыход на работу, по разовым договорам об оказании услуг.

Составление платежной ведомости и начисление заработной платы в филиале Номер обезличен, а затем в ОП Номер обезличен осуществлялось бухгалтером ФИО12, а в случае ее отсутствия - главным бухгалтером ФИО16 В соответствии с установленным начальником организации порядком, после составления и начисления денежных средств, ведомость передавалась главному бухгалтеру и начальнику - ФИО3, а в случае ее отсутствия ФИО5 или ФИО15

В платежной ведомости Номер обезличен за май 2009 года, денежные средства получены лично всеми указанными в ней гражданами, за исключением ФИО4, который в данной ведомости не расписывался, подпись от его имени выполнена ФИО5, со слов последней, по указанию ФИО3

Начисленные ФИО4 денежные средства в сумме 6307 рублей по указанию ФИО3, она отдала последней в ее служебном кабинете после произведенной выдачи.

Исследовав и оценив добытые по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимой нашла свое полное подтверждение, и ее действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ (в ред. ФИО8 закона от Дата обезличена N 162-ФЗ), как присвоение, то есть хищение чужого имущества совершенное лицом, с использованием своего служебного положения.

Позицию подсудимой, отрицающей свою вину, суд находит несостоятельной, так как она опровергается имеющимися доказательствами.

Изменение свидетелем Колпаковой О.И. своих показаний в суде суд расценивает как желание смягчить ответственность подсудимой.

На предварительном следствии Колпакова О.И. показывала, что в мае 2009 года по указанию Горбылевой В.И. она составила договор на оказание услуг Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между начальником филиала - Горбылевой В.И. и гражданином Верещагиным И.М.. по которому последний должен был выполнять работу грузчика, а Филиал Номер обезличен оплатить его работу.

В конце мая 2009 года она составила акт о приеме работ Номер обезличен от Дата обезличена г., в котором, как и в договоре Номер обезличен от Дата обезличена года, расписалась по указанию ФИО3 от имени ФИО4. Эти показания суд считает достоверными, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание, что ФИО3 характеризуется положительно, преступление совершила впервые.

С учетом содеянного и данных о личности подсудимой суд находит, что ее исправление возможно без изоляции от общества и без применения дополнительных наказаний.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горбылеву ФИО19 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) и назначить наказание, в виде лишения свободы на срок два года без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

В период отбывания наказания возложить на Горбылеву В.И. обязанности: ежеквартально являться на регистрацию в УИИ Борисоглебского района и не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ Борисоглебского района.

Избрать Горбылевой В.И. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: платежная ведомость Номер обезличен за май 2009 года, договор на оказание услуг Номер обезличен от Дата обезличена года, акт о приеме работ, выполненных по срочному договору за май 2009 года возвратить в обособленное подразделение Номер обезличен ОАО «Управление торговли Московского военного округа».

Приговор может быть обжалован в десятидневный срок в Воронежский областной суд.

Председательствующий: К.В. Силин