ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Грибановский 14 июля 2010 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Протасовой Л.В.,

с участием представителя истца Грибановского муниципального унитарного предприятия «Жилкомтеплосервис» Стариловой Л.К., действующей на основании доверенности

при секретаре Шипиловой М.Н.

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Грибановского муниципального унитарного предприятия «Жилкомтеплосервис» к Лимоновой Клавдии Михайловне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и судебных расходов по апелляционной жалобе Лимоновой Клавдии Михайловны на решение мирового судьи судебного участка № 2 Грибановского района Воронежской области от Дата обезличена года,

УСТАНОВИЛ:

            Грибановское муниципальное унитарное предприятие «Жилкомтеплосервис» обратилось в мировой суд к Лимоновой К.М. с иском о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, указывая, что Лимонова К.М. является собственником квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., где постоянно зарегистрирована и проживает. Квартира обслуживается ГМУП «Жилкомтеплосервис». За период с Номер обезличен года по Номер обезличен года включительно ответчица не оплатила коммунальные услуги, предоставленные предприятием, в общем размере 23212 рублей 90 копеек (из которых основной долг 17815 рублей 47 копеек, пеня 5397 рублей 43 копейки).

 Решением мирового судьи судебного участка № 2 Грибановского района Воронежской области от Дата обезличена года иск ГМУП  «Жилкомтеплосервис»  удовлетворен частично, с  Лимоновой К.М. в пользу истца взыскано 16518 рублей 33 копейки задолженности за предоставленные коммунальные услуги и расходы по оплате госпошлины в размере 637 рублей 87 копеек.

 Лимонова К.М. не согласившись с решением мирового судьи, обратилась в суд с апелляционной жалобой.

 Лимонова К.М. не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд дважды, о причинах неявки в суд не сообщила, заявлений об отложении разбирательства дела в суд не представила.     

Представитель ГМУП «Жилкомтеплосервис» Старилова Л.К. не требует рассмотрения дела по существу.

 В соответствии с ч. 2 ст. 327 ГПК РФ, рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

 Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (по апелляционной жалобе), не просивший о  разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие лица, подавшего апелляционную жалобу. Поэтому, суд полагает необходимым оставить апелляционную жалобу Лимоновой К.М.. без рассмотрения.

 Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Апелляционную жалобу Лимоновой Клавдии Михайловны на решение мирового судьи судебного участка № 2 Грибановского района Воронежской области от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску Грибановского муниципального унитарного предприятия «Жилкомтеплосервис» к Лимоновой Клавдии Михайловне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству лица, подавшего апелляционную жалобу, при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки и невозможности сообщить суду.

Судья:                                                                                                    Л.В. ПРОТАСОВА

Копия верна:

Судья:

Секретарь: