Решение от 24.08.2010г.



2-461/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский 24 августа 2010 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

с участием истца Фонова А.А.,

нотариуса Грибановского нотариального округа Васильевой Н.И.,

при секретаре Лариной В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фонова Александра Алексеевича к СХА «Родина» Грибановского района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Фонов Александр Алексеевич обратился в суд с иском, указывая, что Дата обезличена года в ... района ... умерла его мать ФИО3. Являясь единственным наследником первой очереди в шестимесячный срок он к нотариусу для оформления наследственных прав не обратился, однако наследство принял: осуществил похороны матери, остался проживать в доме, в котором проживал совместно с матерью на момент ее смерти, взял на себя бремя его содержания, стал пользоваться вещами умершей.

Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на принадлежавшую ФИО3 земельную долу в землях сельскохозяйственного назначения в СХА «Родина» ... ... в размере 6,2 га.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме.

Нотариус Васильева Н.И. в судебном заседании пояснила, что после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, за выдачей свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Сведений о наследниках, имеющих право на обязательную долю, не имеется. Полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Представитель ответчика в суд не явился. О времени и месте судебного заседания извещен в надлежащем порядке, суду о причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО3 умерла Дата обезличена года в ... района ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии Номер обезличен, выданным Дата обезличена года.

Родственная связь истца и наследодательницы прослеживается по свидетельству о рождении Номер обезличен, выданному Дата обезличена года.

Согласно справки Номер обезличен, выданной Дата обезличена года администрацией Листопадовского сельского поселения Грибановского района Воронежской области, на день смерти ФИО3 проживала совместно со своим сыном. В настоящее время ФИО4 продолжает проживать в этом же доме.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, специальное разрешение не требуется.

В связи с этим суд полагает возможным признать за Фоновым А.А. в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую его матери ФИО3.

Наличие у ФИО3 при жизни права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 6,2 га с оценкой 499 баллогектаров в АОЗТ «Родина» подтверждается актом Номер обезличен, выданным Грибановским отделом Управления Росреестра по Воронежской области Дата обезличена года, справкой конкурсного управляющего СХА «Родина» о наличии ФИО3 в списке собственников земельных долей АОЗТ «Родина». Земельная доля в уставный капитал предприятия включена не была. В 2000 году АОЗТ «Родина» реорганизовано в СХА «Родина».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1152, 1153, 1181 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Фоновым Александром Алексеевичем в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 6,2 га с оценкой 499 баллогектаров сельскохозяйственных угодий АОЗТ «Родина», принадлежавшую его матери ФИО3, умершей Дата обезличена года в ... района ....

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд.

Председательствующий: Э.В. Дорофеева