2-410/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт. Грибановский 10 августа 2010 года Грибановский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Силина К.В. УСТАНОВИЛ: Дата обезличена года в пгт. Грибановский умер ФИО7, отец истцов. После его смерти открылось наследство в состав которого так же входит квартира, расположенная по адресу: ..., ..., п.г.т. Грибановский, ..., ..., .... Сергунов Д.В. и Сергиенко (до брака ФИО7) Е.В. являются единственными наследниками по закону на имущество умершего отца ФИО7 При оформлении документов о праве на наследство на вышеуказанное имущество выяснилось следующее. Квартира расположенная по адресу: ..., п.г.т. Грибановский, ..., ..., ... была приобретена ФИО10. на основании договора купли-продажи квартиры от Дата обезличена года, удостоверенного нотариусом Грибановского нотариального округа Воронежской области Васильевой Ниной Ивановной, зарегистрировано в реестре за Номер обезличен, заключенного между ним и Ванюковой Светланой Дмитриевной, Ванюковым Игорем Алексеевичем, действующим с согласия матери Ванюковой Светланы Дмитриевны, Ванюковым Алексеем Егоровичем и Ванюковым Романом Алексеевичем. Но договор не был зарегистрирован в Грибановском филиале ГУЮ «ВОЦГРПН». Кроме этого, при жизни ФИО7 произвел переустройство в квартире расположенной по адресу: ..., п.г.т. Грибановский, ..., ..., ..., а именно демонтирована печь в результате чего общая площадь квартиры увеличилась на 0,4 кв.м., кроме этого жилая комната переоборудована по кухню, а кухня под кладовую. В результате чего общая площадь квартиры стала составлять — 29,2 кв.м., жилая — 16,2 кв.м., вместо общей — 28,9 и жилой — 22,5 кв.м. Истцы просят сохранить квартиру, расположенную по адресу: ..., п.г.т. Грибановский, ..., ..., ... общей площадью 29,2 кв.м., из них жилой -16,2 кв.м. в переустроенном состоянии и признать за ними право собственности по 1/2 доле на указанную квартиру в порядке наследования. В судебное заседание истцы не явились, однако представили письменное заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики также не явились в суд, представив письменное заявление о признании иска полностью. Суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Кроме того ответчики иск признали и это признание принято судом. Руководствуясь ст.ст. 25, 29 ЖК РФ, 218 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 1. Сохранить квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в п.г.т. Грибановский, ... в переустроенном состоянии: общей площадью – 29,2 кв.м., из них жилой – 16,2 кв.м.. 2. Признать за Сергиенко Еленой Владимировной и Сергуновым Дмитрием Владимировичем право общей долевой собственности по ? доли за каждым в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ..., п.г.т. Грибановский, ..., ..., ... общей площадью 29,2 кв.м., из них жилой 16,2 кв.м., после смерти ФИО7, умершего Дата обезличена года в пгт. ..... Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд. Председательствующий: П/П Копия верна: Судья: Секретарь:
при секретаре Ужейкиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сергиенко Елены Владимировны и Сергунова Дмитрия Владимировича к Ванюковой Светлане Дмитриевне, Ванюкову Игорю Алексеевичу, Ванюкову Алексею Егоровичу и Ванюкову Роману Алексеевичу о признании права собственности на квартиру в порядке наследования и сохранении квартиры в переустроенном состоянии,