Дело № 2- 434 /2010 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт. Грибановский 27 августа 2010 г. Грибановский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего : судьи Асташова А.Н., с участием истицы Зельцер Екатерины Яковлевны, представителя ответчика-администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Горлова О.В., действующего на основании доверенности, при секретаре Алёхиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зельцер Екатерины Яковлевны к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истица Зельцер Е.Я. обратилась в суд с иском к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, указывая в исковом заявлении, что согласно договора купли-продажи от Дата обезличена года заключенного в нотариальной форме и регистрационного удостоверения БТИ Номер обезличен от Дата обезличена года, её отец ФИО5 являлся собственником жилого дома по ... пгт. .... В дальнейшем на основании распоряжения ... Совета народных депутатов от Дата обезличена года Номер обезличенр домовладению по ... ... был присвоен номер Номер обезличен, что подтверждается соответствующей справкой. В соответствии с техническим паспортом БТИ под инв.Номер обезличен от Дата обезличена года, жилой дом по ... пгт. Грибановский состоит из основного строения, пристройки, литеры А.а и надворных построек, литеры Г, дом расположен на участке земли площадью 1500 кв.м., который находился у ФИО5 в пользовании. Жилой дом представляет собой жилое помещение, состоящее из жилой комнаты, кухни, общей площадью 28,6 кв.м., жилой 18,2 кв.м. Согласно заключения главного архитектора Грибановского района, переустройство дома не затрагивает несущих конструкций дома, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозы их жизни и здоровью. Дата обезличена года её отец ФИО5 умер, а Дата обезличена года умерла её мать ФИО2, которая проживала, как и она вместе с умершим отцом в указанном домовладении. В настоящее время она является единственным наследником первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ, как дочь, имущества своих умерших родителей. Факт родства подтверждается её свидетельством о рождении и о браке. Проживая вместе с умершим отцом и матерью в доме по ... пгт. Грибановский с 1960 года, что подтверждается паспортными данными о прописке (регистрации по месту жительства) в том числе и на день их смерти, она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что считается способом принятия наследства, пока не доказано иное в соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности может возникать в порядке наследования. Таким образом, в настоящее время она является собственником в порядке наследования жилого дома по ... пгт. Грибановский, ранее принадлежавшего её умершему отцу ФИО5, как лицо принявшее наследство, но не оформившее своих наследственных прав, и для государственной регистрации права собственности, ей необходимо признать право собственности в судебном порядке, так как согласно ст.1113 ГК РФ) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права. В исковом заявлении истица Зельцер Е.Я. просит суд, признать за ней право собственности на жилой дом по ... пгт. ... л.д.5). Истица Зельцер Е.Я. в судебном заседании поддержала свои исковые требования и пояснила, что обстоятельства, изложенные ей в исковом заявлении, она полностью подтверждает, просит суд удовлетворить её исковые требования, изложенные в исковом заявлении в полном объеме. Представитель ответчика - администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Горлов О.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал, просит иск удовлетворить. Представитель третьего лица Филиала ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация»-БТИ Грибановского района и третье лицо - нотариус Грибановского нотариального округа Грибановского района, будучи уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела л.д.24,27,31), в судебное заседание не явились. Суд считает, рассмотрение дела возможно в отсутствие представителя Филиала ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация»-БТИ Грибановского района и нотариуса Грибановского нотариального округа Грибановского района. Заслушав истицу Зельцер Е.Я., представителя ответчика - администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Горлова О.В., действующего на основании доверенности и признавшего исковые требования, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд считает, требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истица Зельцер Е.Я. является дочерью наследодателей ФИО5 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении Медведевой Е.Я. серии Номер обезличен, выданном Грибановским РайЗАГС Дата обезличена года л.д.22), свидетельством о браке серии Номер обезличен, выданным Грибановским ЗАГС Воронежской области Дата обезличена. л.д.23). Отец истицы Зельцер Е.Я.-наследодатель ФИО5 являлся собственником жилого дома по ... пгт. ..., что подтверждается договором купли-продажи от Дата обезличена года заключенным в нотариальной форме л.д.8) и регистрационным удостоверением Грибановского БТИ Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.9). На основании распоряжения Грибановского районного Совета народных депутатов от Дата обезличена года Номер обезличенр домовладению по ... ... был присвоен номер Номер обезличен, что подтверждается справкой администрации Грибановского городского поселения от Дата обезличенаг.л.д.10). Дата обезличена года отец истицы ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии Номер обезличен, а Дата обезличена года умерла мать истицы- ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии Номер обезличен, выданным исполкомом Грибановского поселкового Совета Дата обезличенагодал.д.21). Согласно технического паспорта БТИ под инв.Номер обезличен от Дата обезличена года, жилой дом по ... пгт. Грибановский состоит из основного строения, пристройки, литеры А.а и надворных построек, литеры Г, дом расположен на участке земли площадью 1500 кв.м., который находился у ФИО5 в пользовании. Жилой дом представляет собой жилое помещение, состоящее из жилой комнаты, кухни, общей площадью 28,6 кв.м., жилой 18,2 кв.м. л.д.11-16). Согласно заключения главного архитектора Грибановского района, переустройство дома Номер обезличен по ... пгт. Грибановский не затрагивает несущих конструкций дома, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозы их жизни и здоровью л.д.17). Как установлено в судебном заседании, на день смерти отца-наследодателя ФИО5, истица Зельцер Е.Я. и её мать ФИО2, проживали в домовладении по адресу: ... ... пгт. Грибановский, принадлежащем ФИО5 На день смерти матери-ФИО2, истица Зельцер Е.Я. также проживала по указанному адресу, что подтверждается паспортными данными о прописке (регистрации по месту жительства) л.д.7). Таким образом, истица Зельцер Е.Я. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своих родителей-наследодателей ФИО5 и ФИО2, что считается способом принятия наследства, пока не доказано иное, а в соответствии со ст.1152 ГК РФ). Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, истице Зельцер Е.Я. в порядке наследования, как наследнику по закону первой очереди, перешло право собственности на наследственное имущество, принадлежащее наследодателям ФИО5 и ФИО4 в виде индивидуального жилого дома по ... ... пгт. ... ..., общей площадью 28,6 кв.м., жилой 18,2 кв.м., в связи с чем, суд считает, иск подлежит удовлетворению. Кроме того, в судебном заседании представитель ответчика иск признал. В связи с признанием ответчиком иска, суд принимает признание иска ответчиком, так как в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований, заявленных истцом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1142, 1146, 1152, 1153, 1164 ГК РФ, ст. ст. 12,56, 64, 67, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Зельцер Екатериной Яковлевной право собственности в порядке наследования после смерти её родителей ФИО5 и ФИО2, на жилой дом Номер обезличен по ... пгт. ..., общей площадью 28,6 кв.м., жилой 18,2 кв.м. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок. Председательствующий: