Дело № 2- 416/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Грибановский 23 августа 2010 г.

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Асташова А.Н.,

с участием помощника прокурора Грибановского района Воронежской области

Василенко М.М.,

при секретаре Алёхиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Грибановского района Воронежской области в защиту интересов Российской Федерации к ИП Шипилов Виталий Вячеславович о запрете использования государственной символики,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Грибановского района Воронежской области на основании ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ИП Шипилов Виталий Вячеславович о запрете использования государственной символики.

В исковом заявлении прокурор указал, что Федеральным конституционным законом от 25.12.2000 года № 2-ФКЗ «О Государственном гербе Российской Федерации» установлен Государственный герб Российской Федерации, его описание и порядок официального использования.

В соответствии со статьей 4 указанного Федерального конституционного закона Государственный герб Российской Федерации воспроизводится на документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, на иных документах общегосударственного образца, выдаваемых федеральными органами государственной власти, органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния, а также на других документах в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Государственный герб Российской Федерации помещается на печатях федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений, на печатях органов, организаций и учреждений независимо от форм собственности, наделенных отдельными государственно-властными полномочиями, а также органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния.

В прокуратуру Грибановского района 25.06.2010 года от ИП Шипилова В.В., действующего на основании свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей о крестьянском (фермерском) хозяйстве, выданного 23.10.2008 года, поступила информация об используемых им земельных участках из земель сельскохозяйственного назначения.

Указанный документ заверен печатью с изображением Государственного герба Российской Федерации.

Таким образом, воспроизведение Государственного герба Российской Федерации на официальных документах ответчика, не связанных с исполнением отдельных государственно-властных полномочий, осуществляется вопреки вышеуказанным требованиям федерального законодательства, в связи с чем существенным образом нарушаются интересы Российской Федерации по использованию государственной символики.

В исковом заявлении, прокурор просит суд, признать незаконным использование индивидуальным предпринимателем Шипиловым В.В. печати с изображением Государственного герба Российской Федерации при оформлении официальных документов, не связанных с исполнением отдельных государственно-властных полномочий и обязать ИП Шипилова В.В. прекратить использование печати с изображением Государственного герба Российской Федерации при оформлении официальных документов, не связанных с исполнением отдельных государственно-властных полномочий л.д.4-5).

В судебном заседании помощник прокурора Грибановского района Василенко М.М. поддержала исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, Считает, что иск прокурором заявлен обоснованно, исковые требования необходимо удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ИП Шипилов В.В., будучи уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление, где просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования он признает в полном объеме л.д.22).

Заслушав помощника прокурора Грибановского района Василенко М.М., исследовав представленные материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В связи с признанием ответчиком иска, суд принимает признание иска ответчиком, так как в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований, заявленных истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 64, 67, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Грибановского района Воронежской области к ИП Шипилов В.В., удовлетворить.

Признать незаконным использование индивидуальным предпринимателем Шипиловым Виталием Вячеславовичем печати с изображением Государственного герба Российской Федерации при оформлении официальных документов, не связанных с исполнением отдельных государственно-властных полномочий.

Обязать ИП Шипилова Виталия Вячеславовича прекратить использование печати с изображением Государственного герба Российской Федерации при оформлении официальных документов, не связанных с исполнением отдельных государственно-властных полномочий

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-ти дневный срок.

Председательствующий: