2-529/10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт Грибановский 04 августа 2010 года Грибановский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Э.В., с участием представителя истца Данилова С.Н., Саватеевой Н.Н., действующей по доверенности, представителя ответчика, администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района, главы поселения Утешева Н.И., при секретаре Лариной В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Данилова Сергея Николаевича к администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании частично недействительным свидетельства на право собственности на землю, УСТАНОВИЛ: Данилов Сергей Николаевич обратился в суд с иском, указывая, что Дата обезличена года в ... умер его отец Данилов Николай Федорович, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде земельного участка для ведения личного хозяйства площадью 0,24 га, принадлежавшего умершему на праве собственности. Наследство Данилова Н.Ф., не оформляя нотариально наследственных прав, фактически приняла его мать, т.е. жена наследодателя - Данилова Валентина Ивановна. Данилова В.И. умерла Дата обезличена года в .... В шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства матери, в которое входит и указанный выше земельный участок, ранее принадлежавший отцу. Однако выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка препятствуют ошибки, допущенные в тексте свидетельства на право собственности на землю, выданного Дата обезличена года Листопадовским сельским советом Грибановского района Воронежской области. Так, в свидетельстве неправильно указано место расположения земельного участка: вместо официального наименования населенного пункта ... указано употребляющееся среди местных жителей наименование «... Кроме того, не заполнена графа, отсылающая к решению, на основании которого выдано свидетельство. Просит суд признать свидетельство на право собственности на землю, выданное Дата обезличена года Листопадовским сельским Советом недействительным в части указания адреса земельного участка и не указания решения, на основании которого возникло право собственности. Установить, что свидетельство выдано на земельный участок площадью 0,24 гам, расположенный по адресу: ... на имя Данилова Николая Федоровича. В судебном заседании представителя истца Данилова С.Н., Саватеева Н.Н., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. Предполагает, что ошибка в свидетельство на право собственности была внесена потому, что все местные жители называют ту часть села ..., где расположен дом и земельный участок наследодателей «...». Официально же такого названия или адреса никогда не существовало. Представитель ответчика - администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, глава поселения Утешев Н.И. исковые требования признал и показал, что в оспариваемом свидетельстве ошибочно указано местонахождение земельного участка в ... Данное наименование используется среди местных жителей, однако официально его не существовало и не существует. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельства о смерти серии Номер обезличен, выданному Дата обезличена года, Данилов Николай Федорович умер Дата обезличена года в .... Его супруга Данилова Валентина Федоровна умерла Дата обезличена года в том же селе (свидетельство о смерти серии Номер обезличен от Дата обезличена года). Ошибки, допущенные в правоустанавливающих документах умерших, затрагивают наследственные права истца, являющегося их сыном. Ошибки, допущенные в свидетельстве на право собственности на землю, выданном Дата обезличена года Данилову Николаю Федоровичу, явно носят технический характер, поскольку Закон Воронежской области «Об административно-территориальном устройстве Воронежской области и порядке его изменения» от 27 октября № 87-ОЗ не предусматривает такой территориальной единицы как ... Не предусматривался такой населенный пункт и нормативными актами, действовавшими на момент выдачи свидетельства. Из текста свидетельства следует, что земля выделялась для ведения личного хозяйства, которое согласно выписки из похозяйственной книги Номер обезличен по Листопадовского сельского поселения (лицевой счет Номер обезличен) располагалось по .... Факт вынесения Дата обезличена года главой Листопадовской сельской администрации Кулешовым А.Г. постановления Номер обезличен «О закреплении земельных участков жителям, проживающим на территории Листопадовской сельской администрации в собственность» установлен судебным решением от Дата обезличена года. В судебном заседании ответчик признал исковые требования. Судом признание иска принято, что согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ влечет принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю, выданное Дата обезличена года Листопадовским сельским советом Грибановского района Воронежской области в части указания адреса земельного участка как ...» и не указания решения, послужившего основанием для выдачи этого свидетельства. Установить, что названное свидетельство выдано Данилову Николаю Федоровичу на право собственности на земельный участок площадью 0,24 га, расположенный по адресу: ..., на основании постановления главы Листопадовской сельской администрации Кулешова А.Г. от Дата обезличена года Номер обезличен «О закреплении земельных участков жителям, проживающим на территории Листопадовской сельской администрации в собственность». Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок. Председательствующий: Э.В. Дорофеева