2-465/2010 РЕШЕНИЕ пгт Грибановский 15 сентября 2010 года Грибановский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Э.В., с участием начальника отделения УФМС РФ по Воронежской области в Грибановском районе Костиной Е.Н., при секретаре Лариной В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Асланова Таштана к Таирову Анвару Шахпандаровичу, Таировой Гульбахор Шиназиевне, Таировой Дилбар Анваровне, Таирову Мураду Анваровичу, Рычанской Елене Борисовне, Рычанской Виктории Павловне, Архиповой Александре Александровне и Архипову Владимиру Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Асланов Таштан обратился в суд с иском, указывая, что Дата обезличена года по договору купли-продажи он приобрел двухкомнатную квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., дом без номера. Дата обезличена года право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за ним. В квартире фактически не проживают, но зарегистрированы ответчики. Данное обстоятельство ограничивает его права. Членами его семьи ответчики не являются, в квартире никогда не проживали, связи с этим просит суд признать Таирова А.Ш., Таирову Г.Ш., Таирову Д.А., Таирова М.А., Рычанскую Е.Б., Рычанскую В.П., Архипову А.А. и Архипова В. А. утратившим право пользования жилым помещением. В судебное заседание истец Асланов Т. не явился, однако представил письменное заявление, в котором ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, просит заявленные требования удовлетворить. Ответчики в суд по вызовам не явились дважды. О времени и месте судебных заседаний извещены, суду о причинах неявки не сообщили, и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Доказательства надлежащего извещения ответчиков в деле имеются. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков. Начальник отделения УФМС России по Воронежской области в Грибановском районе Костина Е.Н. считает, что иск следует удовлетворить, так как ответчики в родственных отношениях с собственником жилья не состоят, как члены семьи истцом в квартиру не вселялись, по месту регистрации фактически не проживают. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Установлено, что квартира Номер обезличен по адресу: ..., дом без номера принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии Номер обезличен, выданным Дата обезличена года. Согласно ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Ответчики в квартире истица фактически не проживают. Членами семьи Асланова Т. они не являлись и не являются. Иных оснований для пользования квартирой Номер обезличен по адресу: ... дом без номера у ответчиков не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Асланова Таштана удовлетворить. Признать прекращенным право пользования Таирова Анвара Шахпандаровича, Таировой Гульбахор Шиназиевны, Таировой Дилбар Анваровны, Таирова Мурада Анваровича, Рычанской Елены Борисовны, Рычанской Виктории Павловны, Архиповой Александры Александровны и Архипова Владимира Александровича квартирой Номер обезличен по адресу: ..., дом без номера, принадлежащей Асланову Таштану. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок. Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева Копия верна: Судья: Секретарь:
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ