Дело № 2-375/2010                                    

                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Грибановский                                                                        25 октября 2010 г.

           Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Асташова А.Н.,

           с участием помощника прокурора Грибановского района Воронежской области Василенко М.М.,

            представителя ответчика -адвоката Попова И.Н., представившего удостоверение №0825, ордер № 38921 от 16.08.2010г.,

           при секретаре Алёхиной Т.И.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неволина Александра Владимировича к Насибову Адалату Аладдин Оглы о взыскании материального ущерба, вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием,                                                 

                                                     УСТАНОВИЛ:

            Истец Неволин А.В. обратился в суд с иском к Насибову Адалату Аладдин Оглы о взыскании материального ущерба, вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием.                                                

            Будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, истец Неволин А.В. и его представитель адвокат Барсукова Е.А. дважды : 13.10.2010 года в 14 часов и 25.10.2010 года в 10 часов, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, истец о рассмотрении дела в его отсутствие заявление в суд не представил.

           Ответчик Насибов А.А., будучи уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрении гражданского дела, в судебное заседание не явился.

           Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах»в судебное заседание не явился, в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

         В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

         В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Попов И.Н., действующий на основании ордера № 38921 от 16.08.2010г., не требует рассмотрения дела по существу, просит исковое заявление истца оставить без рассмотрения.

          Прокурор Василенко М.М. считает, что заявление истца следует оставить без рассмотрения.

           Суд считает, в судебном заседании установлено, что имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

           Руководствуясь ст.ст. 222 - 223, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

         Гражданское дело № 2-375/2010по иску Неволина Александра Владимировича к Насибову Адалату Аладдин Оглы о взыскании материального ущерба, вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.                                                      

              После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

             Определение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Воронежский областной суд.

                      Пред-щий:                                     п/п

                                                      Копия верна: Судья:

                                                                               Секретарь: