2-574\10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт. Грибановский 15 ноября 2010 года Грибановский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Протасовой Л.В., с участием истицы Паршиной Зинаиды Николаевны при секретаре Шипиловой М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление Паршиной Зинаиды Николаевны к Тарасову Сергею Александровичу о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: Паршина Зинаида Николаевна обратились в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут на расстоянии 150 метров от плотины пруда «Чапаевский» в сторону Ленинского отделения пгт. Грибановский Тарасов С.А. вывел ее из автомобиля и с использованием незначительного повода, умышленно нанес ей удар кулаком левой руки в область правого глаза. Тем самым причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтека в области правой орбиты, посттравматическая нейропатия 2 ветви тройничного нерва справа, которые по данным заключений судебно-медицинских экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья. Данные обстоятельства установлены приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тарасов Сергей Александрович был признан виновным по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев условно с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Приговор вступил в законную силу. Она признана по уголовному делу потерпевшей. От преступных действий ответчика она испытала физическую боль, нравственные страдания, состояние подавленности, страх. В связи с этим, просит взыскать с Тарасова С.А. компенсацию за причиненный моральный вред в размере 15 000 рублей. В судебном заседании Паршина З.Н. изложенные в заявлении требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить. В настоящее время продолжает чувствовать сильную головную боль справа, в связи с обострением, после причинения телесных повреждений тройничного нерва. Продолжает испытывать страх после избиения. Пройти полный курс лечения не может по причине отсутствия денежных средств. Ответчик Тарасов С.А. в судебное заседание не явился дважды, хотя о месте, времени и дне рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть исковые требования в его отсутствие по имеющимся материалам. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 4 ст. 42 УПК РФ по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Статья 1101 ГК РФ устанавливает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Вина ответчика Тарасова С.А. в умышленном причинении легкого вреда здоровью Паршиной З.Н. установлена вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 2 Грибановского района Воронежской области. Определяя размер компенсации, суд принимает во внимание степень тяжести телесных повреждений, характер физических и нравственных страданий, индивидуальные особенности потерпевшего, степень вины причинителя вреда, фактические обстоятельства дела. Учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Требуемая истцом сумма компенсации представляется завышенной. Суд считает, что соразмерной причиненному вреду является компенсация морального вреда в сумме 10 000 рублей. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истица Паршина З.Н. освобождена от уплаты госпошлины. Размер государственной пошлины, взыскиваемый при подаче заявления неимущественного характера согласно п. 3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет для физических лиц 200 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика Тарасова С.А. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 151, 1099-1101 ГК РФ ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Тарасова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Паршиной Зинаиды Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежную компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, а также госпошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок. Судья: Л.В. ПРОТАСОВА Копия верна: Судья: Секретарь: