Решение от 1.11.2010 года



2-263/10                                                  

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский                                                                                          01 ноября 2010 года

          Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

с участием представителя истицы Зарянской Л.М., Горлова О.В., действующего по доверенности,

нотариуса Грибановского нотариального округа Васильевой Н.И.,

при секретаре Лариной В.П.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зарянской Любови Михайловны к администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального район Воронежской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Зарянская Любовь Михайловна обратиласьв суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее отец Васильев Михаил Ильич. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Она своевременно обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и дом отца препятствуют обнаруженные в правоустанавливающих документах разночтения. Согласно свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администраций Листопадовского сельского Совета, Васильеву Михаилу Ильичу предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,41 га. По данным Грибановского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области это два самостоятельных участка площадью 2877 кв.м. и 1223 кв.м. с адресами: <адрес>.

Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на указанные земельные участки и домовладение.

В судебном заседании представитель истицы Зарянской Л.М. Горлов О.В. заявленные требования поддержал и пояснил, что администрацией Листопадовского сельского Совета в свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ внесены ошибочные сведения. Фактически Васильеву М.И. принадлежали не один, как указано в свидетельстве, а два земельных участка, площадь которых в сумме составляет площадь, указанную в свидетельстве.

Нотариус Васильева Н.И. в судебном заседании пояснила, что Зарянская Л.М. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства своего отца Васильева М.И.. Заведено наследственное дело за ДД.ММ.ГГГГ год. Свидетельство о праве на наследство в виде земельной доле выдано Зарянской ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просит исковое заявление рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Васильев Михаил Ильич умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что в шестимесячный срок его дочь Зарянская Любовь Михайловна обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство в виде земельной доли.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Помимо указанной земельной доли Васильеву М.И. на праве собственности принадлежали земельные участки по <адрес> под номерами 5 и 5 «а» площадью по 2877 кв.м. и 1223 кв.м. соответственно, а также дом по <адрес> общей площадью 73,2 кв.м, жилой площадью 22 кв.м, отапливаемой площадью 40,4 кв. м.

Право собственности на дом, возникшее с момента постройки в 1966 году, подтверждено выпиской из похозяйственной книги лицевого счета .

Право собственности на спорные земельные участки подтверждено свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией Листопадовского сельского Совета, где указана их совокупная площадь 0,41 га., а также справкой, выданной администрацией Листопадовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в названном свидетельстве допущена ошибка и в действительности Васильеву М.И. были предоставлены на праве собственности для развития личного подсобного хозяйства два земельных участка площадью 2877 кв.м. и 1223 кв.м., общая площадь которых 4100 кв.м.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, предусмотренных Гражданским Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, специальное разрешение не требуется.

В связи с этим суд полагает возможным признать за Зарянской Любовью Михайловной в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом и земельный участок, ранее принадлежавший ее отцу Васильеву Михаилу Ильичу.

Кроме того, в судебном заседании ответчик признал исковые требования. Судом признание иска принято, что согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ влечет принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1152, 1153, 1181 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Зарянской Любовью Михайловной в порядке наследования после смерти отца Васильева Михаила Ивановича право собственности на:

земельный участок площадью 2877 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок площадью 1223 кв.м, расположенный по адрес: <адрес> «а»;

жилой дом общей площадью 73,2 кв.м, жилой площадью 22 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд.

Председательствующий:                   Э.В. Дорофеева