2-521/10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ пгт Грибановский 01 декабря 2010 года Грибановский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Э.В., при секретаре Лариной В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Морозова Юрия Александровича к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гидротехнические сооружения, УСТАНОВИЛ: Морозов Юрий Александрович обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гидротехнические сооружения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с колхозом «Память Ленина» в лице конкурсного управляющего Яшкина Л.И. договор купли-продажи 12 гидротехнических сооружений (плотин) в <адрес>. Однако в настоящее время колхоз «Память Ленина» ликвидирован, и отсутствие продавца препятствует регистрации сделки. В судебные заседания стороны не явились дважды - 08 ноября и 01 декабря 2010 года. Документы, подтверждающие надлежащее уведомление о времени и месте судебных заседаний, в деле имеются. В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, по вторичному вызову не явились в судебное заседание, о причинах неявки не сообщили, заявление с просьбой об отложении разбирательства дела не представили. В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Морозова Юрия Александровича к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гидротехнические сооружения оставить без рассмотрения. Определение отменяется судом по ходатайству сторон при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки и невозможности сообщить суду. Судья: Э.В.Дорофеева