2-24/11                                                     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский                                                                                                  26 января 2011 года

           Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

с участием истца Кочукова С.В.,

третьего лица, нотариуса Грибановского нотариального округа Васильевой Н.И.,

при секретаре Лариной В.П.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кочукова Сергея Владимировича к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Кочуков Сергей Владимирович обратился в суд с иском, указывая, что его родителями являлись Кочуков Владимир Федорович и Кочукова Раиса Ивановна. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отец Кочуков В.Ф. умер. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, которые отец завещал матери. Мать Кочукова Р.И. фактически приняла наследство отца, однако оформить своих наследственных прав не успела, так как умерла через <данные изъяты> после смерти своего супруга, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Он, являясь единственным наследником первой очереди после смерти матери, в течение шестимесячного срока для принятия наследства к нотариусу не обратился, так как о существовании денежных вкладов ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ из сообщения Сберегательного банка РФ.

Считая причину пропуска срока уважительной, просит суд восстановить ему срок принятия наследства матери Кочуковой Раисы Ивановны.

В судебном заседании истец Кочуков С.В. подтвердил изложенные в иске требования, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 в суд не явился, однако представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Нотариус Грибановского нотариального округа Васильева Н.И. пояснила, что наследственное дело после смерти Кочуковой Р.И. не заводилось. Считает возможным удовлетворение иска.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, суд по заявлению лица, пропустившего срок для принятия наследства (его представителя), может восстановить его, если причина пропуска будет признана уважительной.

Кочукова Раиса Ивановна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о рождении № выданного ДД.ММ.ГГГГ, заявитель является сыном умершей. Тот факт, что заявитель узнал о наличии наследственного имущества в виде банковских вкладов за пределами срока для принятия наследства подтверждено сообщением Сберегательного банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд находит причину пропуска срока уважительной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Кочукову Сергею Владимировичу срок для принятия наследства после смерти матери Кочуковой Раисы Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд.

Председательствующий:                 Э.В. Дорофеева