2-116/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт. Грибановский 23 марта 2010 года Грибановский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Силина К.В. с участием истца Петухова Алексея Владимировича рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Петухова Алексея Владимировича к Меделяеву Александру Анатольевичу о взыскании ущерба в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: Петухов А.В. обратился в суд с иском к Меделяеву А.А. о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Грибановского района Воронежской области с истца и ответчика по настоящему делу в солидарном порядке в пользу Борисоглебского отделения № 193 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ было взыскано 64 688 рублей 51 коп, так как истец выступал в качестве поручителя по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа в отношении истца было возбуждено исполнительное производство №. Согласно справки судебного пристава-исполнителя Грибановского РОСП Маковой Е.В., установлено, что с Петухов А.В. взыскана сумма в размере 62 332 рубля 90 коп. Петухов А.В. просит взыскать со Меделяева А.А. в порядке регресса в возмещение ущерба 62 332 рубля 90 копеек и судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме -2 070 рублей и за оказание юридической помощи в сумме 3 000 рублей. Ответчик извещенный надлежащим образом, о дне судебного заседания в суд не явился. С учётом мнения истца, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованным и подлежащими удовлетворению. Установлено, что согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Петухов А.В. принял на себя обязательства перед Сбербанком РФ выполнить условия кредитного договора в том же объеме, как и Меделяев А.А. при неисполнении или ненадлежащим исполнении обязательств заемщиком по кредитному договору. В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. 365 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Петухова Алексея Владимировича к Меделяеву Александру Анатольевичу о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить. Взыскать с Меделяева Александра Анатольевича в пользу Петухова Алексея Владимировича в порядке регресса 62 332 (Шестьдесят две тысячи триста тридцать два рубля) 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 070 (Две тысячи семьдесят) рублей и расходы за оказание юридической помощи в сумме 3 000 (Три тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд. Председательствующий: К.В. Силин
при секретаре Ужейкиной Е.В.