ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без движения пгт. Грибановский 26 января 2011 года Судья Грибановского районного суда Воронежской области Асташов А.Н., рассмотрев исковое заявление по иску Жидких Павла Николаевича к Окороковой Галине Викторовне и Зверевой Антонине Викторовне о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, УСТАНОВИЛ: Жидких П.Н. обратился в суд с иском к Окороковой Галине Викторовне и Зверевой Антонине Викторовне о признании свидетельства о праве на наследство недействительным. Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям: В соответствии со ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано: - обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Кроме того, в соответствии со ст. 132 ГПК РФ, к заявлению прилагаются: - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если они у них отсутствуют. Поступившее в суд исковое заявление не соответствует данным требованиям. Так, из текста искового заявления не ясно, какое именно свидетельство о праве на наследство необходимо признать недействительным, когда это свидетельство было выдано, на имя кого. Какие-либо сведения о свидетельстве, которое необходимо признать недействительным, в исковом заявлении отсутствуют, не приложена копия оспариваемого свидетельства о праве на наследство и к исковому заявлению. При получении данных об оспариваемом свидетельстве о праве на наследство, указать это в исковом заявлении, уточнив при этом исковые требования. Истец в тексте искового заявления указывает, что в наследство после смерти своего деда Жидких В.Е., он не вступал по причине того, что проживал в другом городе. Однако, в исковом заявлении не указано, в какой период времени, в каком городе проживал истец, не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об этом. В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 - 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставляет истцу разумный срок для исправления недостатков. Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление по иску Жидких Павла Николаевича к Окороковой Галине Викторовне и Зверевой Антонине Викторовне о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, оставить без движения, предложив заявителю 10-ти дневный срок со дня получения копии определения устранить недостатки, а именно: уточнить какое именно свидетельство о праве на наследство необходимо признать недействительным, когда это свидетельство было выдано, на имя кого, указав это в исковом заявлении и уточнив исковые требования; при получении копии оспариваемого свидетельства о праве на наследстве, приобщить его к исковому заявлению; уточнить в исковом заявлении в какой период времени, в каком городе проживал истец, в связи с чем не мог вступить в наследство; приобщить к исковому заявлению доказательства, подтверждающие данные обстоятельства. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В случае если заявитель в установленный срок не устранит указанные недостатки, заявление будет считаться не поданным, и возвращено заявителю. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Воронежский областной суд. Судья: п/п Копия верна: Судья: Секретарь: