2-160/11                                                     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский                                                                                                    29 марта 2011 года

           Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

с участием истца Квасова Ю.Л.,

третьего лица, нотариуса Грибановского нотариального округа Васильевой Н.И.,

при секретаре Лариной В.П.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Квасова Юрия Львовича к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Квасов Юрий Львович обратился в суд с иском, указывая, что его родителями являлись Квасов Лев Николаевич и Квасова Тамара Николаевна. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отец Квасов Л.Н. умер. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде квартиры № в доме № по ул. <адрес> После смерти отца, не оформляя наследственных прав нотариально, фактически приняла наследство его мать Квасова Т.Н., проживавшая с отцом в указанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Квасова Т.Н. умерла.

Он, являясь единственным наследником первой очереди, в шестимесячный срок к нотариусу для принятия наследства не обратился, так как не знал, что квартира приватизирована, входит в наследственную массу и после смерти отца была унаследована матерью.

Считая причину пропуска срока уважительной, просит суд восстановить ему срок принятия наследства после смерти матери Квасовой Т.Н..

В судебном заседании истец Квасов Ю.Л. подтвердил изложенные в иске требования, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 в суд не явился, однако представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Нотариус Грибановского нотариального округа Васильева Н.И. пояснила, что наследственное дело после смерти Квасова Л.Н. и Квасовой Т.Н. не заводилось. Считает возможным удовлетворение иска.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, суд по заявлению лица, пропустившего срок для принятия наследства (его представителя), может восстановить его, если причина пропуска будет признана уважительной.

Квасова Тамара Николаевна умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, заявитель является сыном умершей. То, что заявитель узнал о наличии наследственного имущества в виде квартиры за пределами срока для принятия наследства подтверждено в судебном заседании. При таких обстоятельствах суд находит причину пропуска срока уважительной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Квасову Юрию Львовичу срок для принятия наследства после смерти матери Квасовой Тамары Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд.

Председательствующий:                 Э.В. Дорофеева