Дело №2-120 /2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт. Грибановский 23 марта 2011 года Грибановский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Асташова А.Н., с участием помощника прокурора Грибановского района Воронежской области Болдыревой И.Н., истца Швецова Александра Александровича, ответчика Тугарева Алексея Николаевича, при секретаре Алёхиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Швецова Александра Александровича к Тугареву Алексею Николаевичу о возмещении компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате совершения преступления, УСТАНОВИЛ: Истец Швецов А.А. обратился в суд с иском к Тугареву Алексею Николаевичу о возмещении компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате совершения преступления, указывая в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ года около 24 часов, ответчик Тугарев А.Н., умышленно нанес ему удар кулаком правой руки в область нижней челюсти, отчего он упал на землю. По данному факту в отношении Тугарева А.Н. было возбуждено уголовное дело. Истец Швецов А.А. в исковом заявлении указывает, что согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у него было обнаружено телесное повреждение тройной перелом нижней челюсти, которое квалифицируется как средний вред здоровью, так как обычно влечет за собой длительное расстройство здоровья более 21 дня. Приговором мирового судьи судебного участка №2 от ДД.ММ.ГГГГ, Тугарев А.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде одного года условно, с испытательным сроком один год. В исковом заявлении истец указывает, что после причинения ему телесного повреждения в виде тройного перелома нижней челюсти, он испытывал физические и нравственные страдания, продолжительное время находился на стационарном лечении, ему был причинен моральный вред, который он оценивает в 70 000 рублей, и который ответчик ему добровольно возмещать отказывается. Истец Шевцов А.А., ссылаясь в исковом заявлении на ст. 151, 1064, 1101 ГК РФ, просит суд, взыскать в его пользу с Тугарева Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца и жителя <адрес> 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением (л.д.5). В судебном заседании истец Швецов А.А. иск поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ответчик Тугарев А.Н. на <адрес> нанес ему удар в область челюсти, и ДД.ММ.ГГГГ с переломом челюсти, он поступил в Грибановскую ЦРБ, где находился на стационарном лечении в травматологическом отделении 11 дней. После находился на амбулаторном лечении. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, ему причинен в результате перелома челюсти средний вред здоровью. Считает, что в результате причинения ему телесных повреждений ответчиком, ему причинен моральный вред, который он оценивает в 70 000 рублей, так как он испытывал длительное время сильную физическую боль, перенес моральные и нравственные страдания, также испытывал моральные страдания из-за того, что длительное время он находился на стационарном и амбулаторном лечении, два месяца ходил с перевязанной челюстью, не мог полноценно питаться. В настоящее время он нигде не работает, какого-либо дохода не имеет. Просит взыскать данную сумму в 70 000 рублей с ответчика. Ответчик Тугарев А.Н. в судебном заседании иск признал частично и пояснил, что действительно причинил телесные повреждения истцу в виде перелома челюсти. Однако, исковые требования в части возмещения компенсации морального вреда признает частично, так как считает иск о возмещении морального вреда в сумме 70000 рублей завышенным. Согласен возместить моральный вред истцу в сумме 20 тысяч рублей. В настоящее время он работает, ежемесячно получает заработную плату в сумме 6400 рублей, других каких-либо доходов не имеет, поэтому сразу причиненный вред истцу он возместить не может. Выслушав истца Швецова А.А., ответчика Тугарева А.Н., прокурора Болдыреву И.Н., полагавшую требования истца удовлетворить частично и взыскать с ответчика 30 000 рублей, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд полагает, исковые требования истца Швецова А.А. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов между находившимся в состоянии алкогольного опьянения истцом Швецовым А.А. и ответчиком Тугаревым А.Н. на <адрес> произошла ссора, в ходе которой Швецов А.А. нанес удар кулаком по голове Тугареву А.Н., после чего Тугарев А.Н. нанес удар кулаком в челюсть Швецову А.А., причинив ему телесное повреждение: тройной перелом нижней челюсти, квалифицирующийся как средний вред здоровью. Обстоятельства причинения телесных повреждений истцу Швецову А.А. полностью подтверждаются вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №2 Грибановского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Тугарев А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год, условно с испытательным сроком один год (л.д. 8). При назначении уголовного наказания Тугареву А.Н. за совершенное им преступление в отношении Швецова А.А., суд признал одним из смягчающих вину обстоятельств: противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления (л.д.8). Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16), заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-20), истцу Швецову А.А. причинены телесные повреждения в виде тройного перелома нижней челюсти, квалифицируются как средний вред здоровью. Таким образом, в судебном заседании вина ответчика Тугарева А.Н. в причинении телесных повреждений истцу Швецову А.А. в виде тройного перелома нижней челюсти, квалифицирующихся как средний вред здоровью, установлена представленными доказательствами, что также признал в судебном заседании сам ответчик. На основании изложенного, суд полагает, что в данном случае моральный вред подлежит взысканию с виновного ответчика Тугарева А.Н., который умышленно причинил истцу Швецову А.А. телесные повреждения, квалифицирующиеся как средний вред здоровью. По поводу телесных повреждений, которые были причинены истцу Швецову А.А. ответчиком Тугаревым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, истец Швецов А.А. находился на стационарном лечении в МУЗ Грибановская ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на амбулаторном лечении, до ДД.ММ.ГГГГ ходил на прием к врачу-стоматологу, шинирующие аппараты сняты ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными доказательствами: справкой стоматологической поликлиники (л.д. 14 ), медицинской картой стоматологического больного Швецова А.А. (л.д.21-26 ). Истцом Швецовым А.А. заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу возмещение морального вреда, полученного ему в результате причинения телесных повреждений в связи с совершенным преступление, в сумме 70 000 рублей (л.д.5). В обосновании своих исковых требований, истец в судебном заседании пояснил, что в связи с причинением ответчиком ему телесных повреждений в результате преступления, в виде среднего вреда здоровью, он испытывал длительное время сильную физическую боль, перенес моральные и нравственные страдания, также испытывал моральные страдания из-за того, что длительное время он находился на стационарном и амбулаторном лечении, два месяца ходил с перевязанной челюстью, не мог полноценно питаться. Как установлено в судебном заседании и подтверждено вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №2 Грибановского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), ответчик Тугарев А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ, в результате которого причинил средний вред здоровью истцу Швецову А.А., вину свою в причинении среднего вреда здоровья Швецову А.А в виде тройного перелома нижней челюсти признал полностью, иск о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате преступления признал частично, согласен возместить истцу компенсацию морального вреда в размере 20 тысяч рублей, иск в размер 70 000 рублей считает завышенным. Согласно представленной ответчиком Тугаревым А.Н. справки, его месячный заработок за последние три месяца составляет 6400 рублей (л.д.28). При определении размера компенсации морального вреда в соответствии со ст. 1101 ГК РФ, суд учитывает: характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, а именно, степень тяжестиполученных телесных повреждений истцом в виде причинения среднего вреда здоровью, нахождение его на стационарном и амбулаторном лечении в лечебном учреждении, то, что он испытывал длительное время сильную физическую боль, моральные и нравственные страдания; обстоятельства причинения вреда ответчиком, противоправное поведение самого истца перед причинением ему телесных повреждений, материальное и имущественное положение истца и ответчика, полное признание ответчиком своей вины в причинении телесных повреждений и частичное признание им исковых требований; а также требования разумности и справедливости и считает, что размер возмещения морального вреда в сумме 70 000 рублей нельзя признать разумным и справедливым, в связи с чем, размер данной суммы компенсации морального вреда подлежит уменьшению. Поэтому, учитывая характер причиненных истцу Швецову А.А. физических и нравственных страданий, а именно: степень тяжестиполученных телесных повреждений истцом в виде причинения среднего вреда здоровью, нахождение его на стационарном и амбулаторном лечении в лечебном учреждении, то, что он испытывал длительное время сильную физическую боль, моральные и нравственные страдания; обстоятельства причинения вреда: противоправное поведение самого истца перед причинением ему телесных повреждений; материальное и имущественное положение истца и ответчика, а также требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика Тугарева Алексея Николаевича в пользу Швецова Александра Александровича денежную компенсацию морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате преступления в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей, в остальной части, заявленных истцом требований о компенсации морального вреда, истцу следует отказать. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что истец Швецов А.А., согласно ст. 333.36 ч.1 п.п.3,4 Налогового кодекса РФ, освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, суд считает необходимым взыскать с ответчика Тугарева А.Н. госпошлину в доход государства в размере 200 рублей. Руководствуясь ст. ст. 151, 1064, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, ст. ст. 14, 56, 67, 98, 103, 194 -199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Тугарева Алексея Николаевича в пользу Швецова Александра Александровича денежную компенсацию морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате преступления в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей. В остальной части взыскании компенсации морального вреда Швецову Александру Александровичу, отказать. Взыскать с ответчика Тугарева Алексея Николаевича госпошлину в доход государства в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-ти дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 28 марта 2011 года. Пред-щий: п/п Копия верна: Судья: Секретарь: