2-166/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт. Грибановский 07 апреля 2011 года Грибановский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Силина К.В. с участием истицы Потаповой Ю.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Потаповой Юлии Генадьевны к филиалу № Борисоглебского ОСБ о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Потапова Валентина Григорьевна, бабушка истицы. После смерти Потаповой В.Г. открылось наследство, в том числе в виде денежного вклада в филиале № Борисоглебского ОСБ в <адрес>, счет №, о котором истица узнала только в 2011 году. Наследство умершей фактически принял ее муж Потапов Анатолий Николаевич, так как принял меры по сохранности домовладения, домашнего имущества и остался проживать в доме. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Потапов А.Н. умер. После смерти Потапова А.Н. открылось наследство и Потапов Анатолий Генадьевич (сын умершего, отец истицы) призывался к наследованию как наследник первой очереди по закону. Решением Грибановского районного суда Воронежской области от 12 ноября 2008 года за Потаповым Г.А. признано право собственности в порядке наследования на земельную долю и денежный вклад принадлежащие Потапову А.Н. Фактически Потапов Г.А. принял часть наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ДД.ММ.ГГГГ Потапов Г.А. умер. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде денежного вклада в филиале № Борисоглебского ОСБ в <адрес>, счет № и истица призывается к наследованию как наследник первой очереди по закону. Других наследников по закону на имущество Потапова Г.А. нет. Истица своевременно с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу Грибановского района не обращалась, однако осуществила похороны отца, взяла его имущество на хранение и осталась проживать в наследственном доме. Согласно решения Грибановского районного суда Воронежской области от 02 декабря 2010 года за истицей признано право собственности в порядке наследования на земельную долю принадлежащую Потапову Г.А., то есть она фактически приняла часть наследства Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежный вклад в филиале № Борисоглебского ОСБ, в <адрес>, счет № принадлежащий Потаповой Валентине Григорьевне и показала, что о денежном вкладе принадлежащем бабушки узнала недавно. Все проживали в одном доме (Потапова В.Г, Потапов А.Н., Потапов Г.А., истица и Потапова О.А. - мать истицы). После смерти бабушки, дедушка вступил в управление наследственным имуществом. Когда умер отец, она вступила в управление наследственным имуществом, принимала меры к сохранности, несла расходы по его содержанию, осталась проживать в доме, поэтому полагает, что фактически приняла наследство после смерти отца. Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Свидетель Ракитин Н.М., односельчанин истицы, показал, что после смерти Потапова Г.А. его дочь осталась проживать в наследственном доме. Свидетельница Потапова О.А., мать истицы, показала, что с Потаповым Г.А. они развелись, но проживали вместе. В настоящее время в доме Потапова Г.А. проживает его дочь Потапова Ю.Г. и она. Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, заслушав свидетелей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежит удовлетворению. Потапов Анатолий Николаевич фактически принял наследство умершей жены Потаповой В.Г., а отец истицы наследство своего отца Потапова А.Н.. Согласно решения Грибановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за отцом истицы признано право собственности в порядке наследования на имущество принадлежащее Потапову А.Н., а решением Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ за истицей признано право собственности в порядке наследования на земельную долю принадлежащую Потапову Г.А., то есть фактически Потапова Ю.Г. приняла часть наследства умершего отца. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наличие у Потаповой Валентины Григорьевны денежного вклада подтверждается сберегательной книжкой серии АА № счет № открытый в филиале № № Борисоглебского ОСБ в <адрес>. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, согласно которой “в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом”, суд считает, что есть все правовые основания для признания за Потаповой Ю.Г. права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону. Это право никто не оспаривает. Руководствуясь ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Потаповой Юлией Генадьевной право собственности на денежный вклад, находящиеся на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями, открытый на имя Потаповой Валентины Григорьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в филиале № № Борисоглебского ОСБ в <адрес>. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд.
при секретаре Ужейкиной Е.В.,
УСТАНОВИЛ: