Дело № 2- 192 /2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт. Грибановский 18 апреля 2011 г. Грибановский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Асташова А.Н., с участием истицы Чижовой Тамары Степановны, ответчика Федуловой Зинаиды Николаевны, при секретаре Алёхиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чижовой Тамары Степановны к Федуловой Зинаиде Николаевне о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома, УСТАНОВИЛ: Истица Чижова Т.С. обратилась в суд с иском к Федуловой Зинаиде Николаевне о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома, указывая в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с Чижовым Виктором Тимофеевичем. Данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака серии 1-СИ №, выданным Отделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области. ДД.ММ.ГГГГ Её муж Чижов В.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти серии 1-СИ №, выданным Отделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ В связи со смертью Чижова В.Т. открылось наследство, наследником которого по закону является она. После смерти мужа она приняла наследство. Факт принятия ей наследства Чижова В.Т. подтверждается домовой книгой домовладения № по <адрес>, согласно которой она на день смерти Чижова В.Т. проживала с ним вместе и по настоящее время продолжает проживать в указанном домовладении. В состав наследственного имущества Чижова В.Т. входит <адрес>, 1/4 доля указанного домовладения значится за Солодковой Анной Фёдоровной. Решением Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Чижовым Виктором Тимофеевичем наследства Солодковой Анны Фёдоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт.Грибановский. Право долевой собственности на домовладение № по <адрес> подтверждается техническим паспортом, составленным ГУП Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация»-филиалом «Бюро технической инвентаризации» <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой БТИ Грибановского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ между ней и Федуловой З.Н. было достигнуто Мировое соглашение о перераспределении долей в домовладении № по <адрес>. Мировое соглашение было утверждено определением Мирового судьи судебного участка № Грибановского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Согласно заключению мирового соглашения была произведена перепланировка и переоборудование жилого дома. Решением Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ за Федуловой З.Н. признано право собственности на пристройку к дому № по <адрес> (Литер А2 и Литер АЗ). Суд решил, что общая площадь принадлежащей ей доли домовладения составляет 89,1 кв.м., в том числе, жилая площадь 59,7 кв.м., подсобная площадь 29,4 кв.м., из общей площади домовладения 106,5 кв.м., в том числе жилой 77,1 кв.м., подсобной площади 29,4 кв.м. В настоящее время ей необходимо подтвердить свое право собственности на имущество своего умершего мужа Чижова В.Т., однако из-за того, что домовладение претерпело перепланировку и переоборудование, в связи с чем изменились доли собственников в указанном домовладении, она не имеет возможности у нотариуса получить свидетельство о праве на наследство по закону и провести государственную регистрацию права собственности. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на долю в домовладении № по <адрес>, принадлежит ей по праву наследования по закону имущества её мужа Чижова В.Т. В настоящее время исходя из общей площади домовладения 106,5 кв.м. и принадлежности Федуловой З.Н. 89,1 кв.м., что составляет 84/100 доли, её доля составляет 16/100, что составляет 17,4 кв.м. общей площади, в том числе жилой площади 14,4 кв.м. Инвентаризационная стоимость домовладения составляет 282259 рублей. В исковом заявлении истица Чижова Т.С. просит суд, признать за ней, Чижовой Тамарой Степановной, право собственности в порядке наследования на 16/100 доли домовладения № по <адрес> и считать, что общая площадь принадлежащей ей доли домовладения составляет 17,4 кв.м., в том числе жилой площади 14,4 кв.м., из общей площади домовладения 106,5 кв.м., в том числе жилой 77,1 кв.м.(л.д.6-8). В судебном заседании истица Чижова Т.С. поддержала, уточнила свои исковые требования и пояснила, что обстоятельства, изложенные ей в исковом заявлении, она полностью подтверждает, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 16/100 доли домовладения № по <адрес> из общей площади домовладения 106,5 кв.м., в том числе жилой 77,1 кв.м., после смерти её мужа Чижова Виктора Тимофеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Ответчик Федулова З.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования Чижовой Т.С. признала в полном объеме, просит иск удовлетворить. Третье лицо- нотариус Грибановского нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильева Н.И. и представитель третьего лица-БТИ Грибановского района, будучи уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела (л.д.29-30),в судебное заседание не явились. Суд считает, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрение дела возможно в отсутствие третьих лиц по имеющимся доказательствам. Выслушав истицу Чижову Т.С., ответчика Федулову З.Н., признавшую исковые требования, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд считает, требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено,что истица Чижова Т.С. является женой Чижова Виктора Тимофеевича, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 1-СИ №, выданным Отделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области. ДД.ММ.ГГГГ(л.д.11). ДД.ММ.ГГГГ муж истицы Чижов В.Т. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-СИ №, выданным Отделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ(л.д.12). В связи со смертью Чижова В.Т. открылось наследство, наследником которого по закону является истица Чижова Т.С., так как после смерти мужа, истица Чижова Т.С. вступила в наследство, что подтверждается, справкой нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильевой Н.И., согласно которой, после смерти наследодателя Чижова Виктора Тимофеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № за 2005 год. В наследство вступили: сын- Чижов Александр Викторович, дочь - Чернышова Наталья Викторовна, жена-Чижова Тамара Степановна, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.31). В состав наследственного имущества Чижова В.Т. входила <адрес>, 1/4 доля указанного домовладения значится за Солодковой Анной Фёдоровной. Решением Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Чижовым Виктором Тимофеевичем наследства Солодковой Анны Фёдоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт.Грибановский (л.д.15). Право долевой собственности наследодателя Солодковой А.Ф. и ответчика по настоящему делу Федуловой З.Н. на домовладение № по <адрес> подтверждается техническим паспортом, составленным ГУП Воронежской области «Воронежоблтехинвентаризация»-филиалом «Бюро технической инвентаризации» Грибановского района по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-23), а также справкой БТИ Грибановского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.24). ДД.ММ.ГГГГ между ней и Федуловой З.Н. было достигнуто Мировое соглашение о перераспределении долей в домовладении № по <адрес>. Мировое соглашение было утверждено определением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Согласно заключенного между истицей Чижовой Т.С. и Федуловой З.Н. мирового соглашения была произведена перепланировка и переоборудование жилого дома. Решением Грибановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Федуловой З.Н. признано право собственности на пристройку к дому № по <адрес> (Литер А2 и Литер АЗ). Суд решил, что общая площадь принадлежащей ей доли домовладения составляет 89,1 кв.м., в том числе, жилая площадь 59,7 кв.м., подсобная площадь 29,4 кв.м., из общей площади домовладения 106,5 кв.м., в том числе жилой 77,1 кв.м., подсобной площади 29,4 кв.м.(л.д.25-28). Так как домовладение № по <адрес> было перепланировано и переоборудовано, в связи с чем изменились доли собственников в указанном домовладении, истица Чижова Т.С. не имеет возможности у нотариуса получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти своего мужа Чижова В.Т. и провести государственную регистрацию права собственности. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Как установлено в судебном заседании, наследственное имущество, в виде доли жилого <адрес> находилось в долевой собственности, общая площадь принадлежащей наследодателю Чижову В.Т. доли жилого дома составляла 17,4 кв. м., что составляет 16/100 доли от общей площади домовладения- 106,5 кв.м. В судебном заседании установлено, что наследники Чижов А.В. и Чернышова Н.В., которые кроме истицы Чижовой Т.С. обращались к нотариусу после смерти Чижова В.Т., свидетельство о праве на наследство не получали, на наследство в виде доли жилого дома, принадлежащего наследодателю Чижову В.Т. в настоящее время не претендуют, просят иск истицы Чижовой Т.С. о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить, что подтверждается представленными в суд их заявлениями и свидетельствует о том, что от наследства они отказываются(л.д.32-33). Таким образом, суд считает, что к истице Чижовой Т.С. в порядке наследования перешло право собственности на наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю Чижову Виктору Тимофеевичу в виде 16/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью106,5 кв.м., в том числе жилой 77,1 кв.м., после смерти её мужа Чижова Виктора Тимофеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>. Кроме того, в судебном заседании ответчик Федулова З.Н. иск Чижовой Т.С. признала в полном объеме, просит его удовлетворить. В связи с признанием ответчиком иска, суд принимает признание иска ответчиком, так как в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований, заявленных истцом. Суд считает, что при таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании имеются все основания для удовлетворения исковых требований истицы Чижовой Т.С., в связи с чем, иск Чижовой Т.С. подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 244, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 12,56, 64, 67, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Чижовой Тамарой Степановной право собственности в порядке наследования на 16/100 доли домовладения № по <адрес> из общей площади домовладения 106,5 кв.м., в том числе жилой 77,1 кв.м., после смерти её мужа Чижова Виктора Тимофеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок. Пред-щий: п/п Копия верна: Судья: Секретарь: