Решение от 23.05.11



2-252/2011

                                                                 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Грибановский                                                                                            23 мая 2011 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина К.В.

с участием представителя истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» Цуриковой Ю.В., действующей на основании доверенности

ответчика Швецова А.А.

при секретаре Ужейкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Швецову Александру Александровичу и Верещагину Евгению Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Борисоглебским отделением , далее по тексту - Банк) и Швецовым Александром Александровичем был заключен кредитный договор , по условиям которого Швецову А.А. был предоставлен кредит в сумме 230 000 рублей на цели личного потребления со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % (процентов) годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, Швецов А.А. предоставил Банку поручительство физического лица Верещагина Евгения Васильевича, с которым заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Швецов А.А. нарушил условия договора, не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплаты процентов.

          Банк неоднократно уведомлял Швецова А.А. и Верещагина Е.В. о необходимости произвести очередной платеж и погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени мер к погашению задолженности не предпринято, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 87 823 рубля 37 копеек, из которых:

- неустойка за просрочку уплаты основного долга - 830 рублей 70 коп.;

- неустойка за просроченные проценты - 1 рубль 03 коп.;

- просроченные проценты - 110 рублей 70 коп.;

просрочка основного долга - 86 880 рублей 94 коп., которые истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в его пользу, а также взыскать солидарно с них уплаченную истцом госпошлину в размере 2 834 рублей 70 коп.

В судебном заседании представитель истца Цурикова Ю.В., поддержала заявленные требования, просит их удовлетворить.

Ответчик Швецов А.А. в судебном заседании иск признал полностью и показал, что после выдачи кредита у него сложилось тяжелое материальное положение, и он не смог своевременно вносить платежи.

Ответчик Верещагин Е.В. в суд не явился, сообщив по телефону, что он болен, просит рассмотреть дело в его отсутствие и признает иск в полном объеме.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кроме того ответчики предъявленные им исковые требования признали и эти признания приняты судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 2 834 рубля 70 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 363, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Швецова Александра Александровича и Верещагина Евгения Васильевича в пользу ОАО "Сбербанк России" (Борисоглебского отделения ) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 823 рубля 37 копеек (Восемьдесят семь тысяч восемьсот двадцать три) рублей 37 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 834 (Две тысячи восемьсот тридцать четыре) рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд.

Председательствующий:                                                                    К.В. Силин