Дело №2-247/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт. Грибановский 19 мая 2011 г. Грибановский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Асташова А.Н., с участием истицы Бондаренко Галины Ивановны, ответчика Бурыхина Владимира Александровича, при секретаре Алёхиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бондаренко Галины Ивановны к Бурыхину Владимиру Александровичу о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истица Бондаренко Галина Ивановна обратилась в суд с иском к Бурыхину Владимиру Александровичу о взыскании долга по договору займа, указывая в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и жителем пгт.Грибановский Воронежской области Бурыхиным Владимиром Александровичем был заключен договор займа, по которому она передала ему в долг деньги в сумме 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей сроком на шесть месяцев, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа и его условий, заёмщиком Бурыхиным В.А. ей была дана расписка. В установленный договором срок Бурыхин В.А. долг не вернул. Истица в заявлении указывает, что она неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возврате долга, однако он отказывается в добровольном порядке выполнять условия договора и вернуть долг, а в последнее время перестал отвечать на телефонные звонки. Ссылаясь на ст.ст. 809-811 ГК РФ, истица в исковом заявлении указывает, что ответчик обязан возвратить ей полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГПК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В исковом заявлении истица указывает, что проценты по договору займа в расписке не указаны, однако при заключении договора, они достигли соглашение о том, что проценты по договору займа должны быть в размере банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга, такие же проценты заёмщик обязуется уплачивать в случае нарушения договора займа. Истица указывает в исковом заявлении, что на день предъявления иска проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 2 года 96 дней, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ 8%, составляют 13578 рублей. На день предъявления иска проценты в связи с нарушением заёмщиком договора займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 1 год 280 дней исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ 8%, составляют 10603 рубля. Ставка рефинансирования Центрального Банка РФ в размере 8% годовых установлена указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России». В исковом заявлении, ссылаясь на ст.ст. 807-811, 395 ГПК РФ, истица Бондаренко Г.И. просит суд, взыскать в её пользу с Бурыхина Владимира Александровича долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, проценты по договору займа в сумме 13578 рублей, проценты в связи с нарушением заемщиком договора займа в сумме 10603 рублей, а всего сумму 99181 рубль (л.д.5-6). В судебном заседании истица Бондаренко Г.И. исковые требования поддержала, уточнила и пояснила, что в январе 2009 года ответчик Бурыхин В.А. попросил у неё деньги в долг. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Бурыхиным В.А. был заключен договор займа, по которому она передала ему в долг деньги в сумме 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей сроком на шесть месяцев, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, о чем был устный договор, а также Бурыхиным В.А. была дана письменная расписка. Если Бурыхин возвратил бы деньги в указанный шестимесячный срок, то никакие проценты с него не должны взыскиваться, а если не возвратит, то будут взыскиваться проценты. Однако, в течении более чем двух лет Бурыхин ей денежные средства не возвращал, за исключением 1 500 рублей в январе этого года, о чем имеется расписка. В октябре 2010 года с Бурыхиным был разговор, он сказал, что ежемесячно будет возвращать долг. Но кроме 1 500 рублей, он никаких денег ей не возвратил. На эту сумму она уменьшает иск. Просит суд, взыскать в её пользу с Бурыхина Владимира Александровича долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 500 рублей, проценты по договору займа в сумме 13578 рублей, проценты в связи с нарушением заемщиком договора займа в сумме 10603 рублей, а всего сумму 97 681 рубль. Ответчик Бурыхин В.А. иск признал частично и пояснил в судебном заседании, что действительно он брал в долг деньги у Бондаренко Г.И., но не 75 тысяч рублей, а 35 тысяч рублей, хотя в расписке указал сумму 75 тысяч рублей, как просила Бондаренко, то есть, вдвое больше. Он согласился с данным условием, хотя срок возврата денег не оговаривали. Расписку он писал собственноручно, сам указал сумму займа 75 тысяч рублей. С ДД.ММ.ГГГГ он выплачивал Бондаренко Г.И. ежемесячно по 1,5-2 тысячи рублей, однако, какими либо доказательствами подтвердить это не может. У него имеется только одна расписка о выплате 1,5 тысячи рублей в январе этого года. Свидетель Парамонова Е.А. в судебном заседании пояснила, что она сожительствует с Бурыхиным Владимиром. В январе 2009 года он взял у Бондаренко Г.И. взаймы 35 тысяч рублей, хотя указал в расписке -75 тысяч рублей. До этого она лично брала в долг деньги у Бондаренко, но всегда их в срок возвращала. Сожитель платил Бондаренко Г.И. проценты, передавал их с водителями автобусов, однако, каких-либо письменных расписок, за исключением одной, у Бурыхина В.А. нет. Выслушав истицу Бондаренко Г.И., ответчика Бурыхина В.А., свидетеля Парамонову Е.А., исследовав представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы денег или определенного количества вещей. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истицей Бондаренко Г.И. и жителем пгт.Грибановский Воронежской области ответчиком Бурыхиным Владимиром Александровичем был заключен договор займа, по которому истица передала ответчику в долг деньги в сумме 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей сроком на шесть месяцев, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа и его условий, заёмщиком Бурыхиным В.А. ей была дана письменная расписка (л.д.10,13).. В установленный договором срок Бурыхин В.А. долг не вернул. Истица в заявлении указывает, что она неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возврате долга, однако он отказывается в добровольном порядке выполнять условия договора и вернуть долг, а в последнее время перестал отвечать на телефонные звонки(л.д.5-6). Данные обстоятельства истица подтвердила в судебном заседании. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Как указала в исковом заявлении (л.д.5-6) и подтвердила в судебном заседании истица Бонларенко Г.И., проценты по договору займа в расписке не указаны, однако при заключении договора, они с Бурыхиным В.А. достигли соглашение о том, что проценты по договору займа должны быть в размере банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга, такие же проценты заёмщик обязуется уплачивать в случае нарушения договора займа. Статья 395 ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В судебном заседании установлено, что на день предъявления иска проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 2 года 96 дней исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ 8%, составляют 13578 рублей. На день предъявления иска проценты в связи с нарушением заёмщиком договора займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 1 год 280 дней исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ 8%, составляют 10603 рубля. Ставка рефинансирования Центрального Банка РФ в размере 8% годовых установлена указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» (л.д.12) В соответствии ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что согласно письменной расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бурыхин В.А. получил от истицы Бондаренко Г.И. по договору займа 75 000 рублей (л.д.10,13). Каких-либо письменных доказательств, подтверждающих факт получения ответчиком Бурыхиным В.А. от Бондаренко Г.И. меньшей суммы денег, чем указано в расписке, ответчиком не представлено. Также не представлено ответчиком Бурыхиным В.А. доказательств, свидетельствующих о возврате долга по договору займа истице Бондаренко Г.И., кроме расписки на сумму 1 500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Истицей данное обстоятельство в судебном заседании не оспаривалось, в связи с чем сумма иска уточнена и уменьшена на 1 500 рублей, истица просит взыскать с ответчика уточненную сумму 97 681 рубль, что подтверждается письменным заявлением истицы (л.д.16). Таким образом, в судебном заседании установлено, что иск истицей заявлен обоснованно, подтвержден представленными доказательствами, в связи с чем, суд считает, иск подлежит удовлетворению с учетом уточненной суммы иска. Руководствуясь ст. ст. 807-811, 395 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 64, 67, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу Бондаренко Галины Ивановны с Бурыхина Владимира Александровича долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 500 (семьдесят три тысячи пятьсот) рублей, проценты по договору займа в сумме 13578 рублей, проценты в связи с нарушением заемщиком договора займа в сумме 10603 рублей, а всего сумму 97 681 (девяносто семь тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-ти дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 24 мая 2011 года. Председательствующий: