Решение от 20.06.11



2-283/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский                                                                                             20 июня 2011 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующий судья Дорофеева Э.В.,

с участием представителя истца Татарникова Н.И., Угловой В.И., действующей по доверенности,

при секретаре Лариной В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Татарникова Николая Ивановича к МИФНС России №3 по Воронежской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Татарников Николай Иванович через представителя обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер его отец Татарников Иван Григорьевич. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Россия» <адрес> общей площадью 6,3 га.

Во владение и управление наследственным имуществом вступила Татарникова Антонина Дмитриева, жена умершего и мать истца, которая проживала с наследодателем на день смерти, вступила во владение и управление его имуществом, то есть фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарникова А.Д. умерла. После ее смерти также открылось наследство, в числе которого принадлежащая ей земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Россия», а также земельная доля, ранее принадлежавшая Татарникову И.Г.

После смерти Татарниковой А.Д. он является единственным наследником по закону. В установленный срок он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако в выданных наследодателям свидетельствах на право собственности на землю были обнаружены исправления. В свидетельстве, выданном отцу заявителя, исправлено неверно указанное отчество «Сергеевич» на достоверное «Григорьевич», а у матери - ошибочно указанное имя «Антонида» на фактическое «Антонина». Исправления оговорены в свидетельствах, но не внесены в списки членов-собственников земельных долей (паев). В связи с этим в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано.

Просит суд признать его принявшим наследство матери, а также признать за ним в порядке наследования право собственности на две земельные доли, принадлежавшие его родителям Татарникову И.Г. и Татарниковой А.Д.

В судебном заседании представитель истца Татарникова Н.И., Углова В.И., действующая по доверенности, поддержала требования, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика МИФНС России по Воронежской области в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, будучи надлежаще уведомлен о дате и месте рассмотрения, в судебное заседание представителя не направил.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица.                                      

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

           Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено, что Татарников Иван Григорьевич умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти. Во владение его наследственным имуществом вступила жена Татарникова Антонина Дмитриевна, которая была зарегистрирована и проживала с ним в одном домовладении. Данное обстоятельство подтверждается справкой администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области. Таким образом, Татарникова А.Д. стала собственником земельной доли, принадлежавшей Татарникову Н.И., как наследник, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии сост. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, специальное разрешение не требуется.

ДД.ММ.ГГГГ Татарникова А.Д. умерла в <адрес>. То, что Татарникова А.Д. и Татарников И.Г. являются родителями истца, подтверждено свидетельством о рождения I-СИ , выданным ДД.ММ.ГГГГ Грибановским ЗАГС Воронежской области повторно.

Установлено, что истец обратился в пределах шестимесячного срока к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство Татарниковой Д.А., что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ относится к способам его принятия.

Несмотря на вышеуказанные недочеты в правоустанавливающих документах наследодателей, суд находит, что наличие у Татарникова И.Г. и Татарниковой А.Д. при их жизни права на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Россия» Грибановского района Воронежской области общей площадью по 6,3 га каждая, подтверждено. Исправления, внесенные в свидетельства на право собственности на землю серии XV ВОО-09-28 и серии XV ВОО-09-28 , выданные ДД.ММ.ГГГГ оговорены органом, выдавшим эти свидетельства, государственным комитетом РФ по земельным ресурсам и землеустройству Воронежской области Грибановского района. В списки членов-собственников земельных долей (паев) такие изменения действительно не внесены. Однако, указанные в списках реквизиты паспортов Татарниковых (серии и номера паспортов) соответствуют реквизитами паспортов Татарниковой Антонины Дмитриевны и Татарникова Ивана Григорьевича, действительных на день распределения паев. Это обстоятельство подтверждено сведениями, предоставленными УФМС России по Воронежской области в Грибановском районе, и позволяет придти к однозначному выводу о том, что в списках пайщиков поименованы именно родители истца.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Татарникова Николая Ивановича принявшим наследство Татарниковой Антонины Дмитриевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Россия» Грибановского района Воронежской области общей площадью 6,3 га с оценкой 584 баллогектара, принадлежавшую непосредственно Татарниковой Антонине Дмитриевне, и земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Россия» Грибановского района Воронежской области общей площадью 6,3 га с оценкой 584 баллогектара, принадлежавшую Татарникову Ивану Григорьевичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Татарниковым Николаем Ивановичем в порядке наследования после смерти Татарниковой Антонины Дмитриевны право общей долевой собственности в порядке наследования на:

земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Россия» Грибановского района Воронежской области общей площадью 6,3 га с оценкой 584 баллогектара, принадлежавшую Татарниковой Антонине Дмитриевне, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Россия» Грибановского района Воронежской области общей площадью 6,3 га с оценкой 584 баллогектара, ранее принадлежавшую Татарникову Ивану Григорьевичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд.

Председательствующий:                                                                    Э.В.Дорофеева