Решение от 27.06.11



2-336 РЕШЕНИЕ
                                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский                                                                                            27 июня 2011 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Хныкина В.Т.,

с участием помощника прокурора Грибановского района Болдыревой И.Н.,

представителя третьего лица, администрации Грибановского муниципального района

Воронежской области Суховерхова Алексея Станиславовича, действующего на основании доверенности,

при секретаре Труфановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Грибановского района Воронежской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ «Среднекарачанская ООШ» об оспаривании п.п. 1.4, 4.1.5, 6.1, 6.5 Устава МОУ «Среднекарачанская ООШ»,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Прокурор Грибановского района Воронежской области обратился в суд с иском, указывая, что постановлением администрации Грибановского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Устав МОУ «Среднекарачанская ООШ», отдельные положения которого не соответствуют требованиям действующего законодательства.

Так, согласно п. 1.4 Устава МОУ, учреждение вправе по согласованию с учредителем вести предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность, предусмотренную настоящим Уставом, и распоряжаться доходами от этой деятельности.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 47 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании» образовательное учреждение вправе вести приносящую доход деятельность, предусмотренную его Уставом постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и соответствует указанным целям

Данное обстоятельство требует приведения п. 1.4 Устава в соответствие с действующим федеральным законодательством.

Также, в соответствии с. п. 4.1.5 Устава предельный возраст обучающихся для получения среднего (полного) общего образования в общеобразовательном учреждении по очной форме-18 лет. Данное положение Устава не в полной мере соответствует требованиям действующего законодательства.

Так, согласно ст. 19 ч. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании», требование обязательности общего образования применительно к конкретному обучающемуся сохраняет силу до достижения им возраста восемнадцати лет, если соответствующее образование не было получено обучающимся ранее.

Указанное обстоятельство требует приведения п. 4.1.5 Устава в соответствие с действующим законодательством.

Кроме того, согласно п. 6.1 Устава, участниками образовательного процесса являются дети, их родители (законные представители) и педагогические работники. При приеме детей в учреждение последнее обязано ознакомить родителей (законных представителей) с Уставом образовательного учреждения и другими документами, регламентирующими организацию образовательного процесса.

Однако, в ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании» установлены требования к содержанию Устава образовательного учреждения, содержащие перечень обязательных положений, подлежащих включению в Устав учреждения. Так в Уставе образовательного учреждения в обязательном порядке указываются, в том числе и права участников образовательного процесса.

Также, на основании ст. 55 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании» педагогические работники образовательного учреждения имеют право проходить не реже чем один раз в пять лет профессиональную переподготовку или повышение квалификации в соответствии с федеральными государственными требованиями к минимуму содержания дополнительной профессиональной образовательной программы и уровню профессиональной переподготовки педагогических работников, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.

В нарушение вышеуказанных требований действующего законодательства в Уставе образовательного учреждения не закреплены (не определены) меры социальной поддержки педагогических работников учреждения, в том числе не закреплено право на прохождение их профессиональной переподготовки.

Вместе с тем, согласно ст. 16 ч. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании» при приеме гражданина в образовательное учреждение последнее обязано ознакомить его и (или) его родителей (законных представителей) с уставом образовательного учреждения, лицензией на право ведения образовательной деятельности, со свидетельством о государственной аккредитации образовательного учреждения, основными образовательными программами, реализуемыми этим образовательным учреждением, и другими документами, регламентирующими организацию образовательного процесса.

Указанные обстоятельства требуют приведения Устава в соответствие с действующим законодательством.

Согласно п. 6.5 Устава к педагогической деятельности не допускаются лица, которым она запрещена приговором суда или по медицинским показаниям, а также лица, имеющие неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, предусмотренные УК РФ.

Перечень соответствующих медицинских противопоказаний устанавливается Правительством РФ. Данное положение Устава не в полной мере соответствует требованиям действующего законодательства.

В соответствии с требованиями ст. 53 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании», особенности занятия педагогической деятельностью устанавливаются Трудовым кодексом Российской Федерации.

На основании ст. 331 ТК РФ к педагогической деятельности не допускаются лица:

лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда;

имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности;

имеющие неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления;

признанные недееспособными в установленном федеральным законом порядке;

имеющие заболевания, предусмотренные перечнем, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области здравоохранения.

Таким образом, п. 6.5 Устава необходимо привести в соответствие с действующим законодательством.

В связи с этим прокурор просит суд признать незаконными пункты 1.4, 6.1, 6.5, 4.1.5 Устава МОУ «Среднекарачанская ООШ» и обязать учреждение привести его в соответствие с требованиями федерального законодательства.

В судебном заседании пом. прокурора Болдырева И.Н. заявленные требования поддержала и показала, что указанные положения Устава МОУ «Среднекарачанская ООШ», противоречат нормам федеральных законов, нарушают права учащихся и педагогических работников общеобразовательного учреждения.

Представитель ответчика в суд не явился. При этом в суд представлено заявление директора МОУ «Среднекарачанская ООШ» Ванюковой В.И., в котором она просит суд рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие, против исковых требований прокурора не возражает.

Представитель третьего лица, администрации Грибановского муниципального района Воронежской области Суховерхов А.С. иск прокурора признал полностью и пояснил, что указанные в исковом заявлении пункты Устава подлежат приведению в соответствие с действующим законодательством.     

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 47 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании» образовательное учреждение вправе вести приносящую доход деятельность, предусмотренную его Уставом постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и соответствует указанным целям.

Также, согласно ст. 19 ч. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании» требование обязательности общего образования применительно к конкретному обучающемуся сохраняет силу до достижения им возраста восемнадцати лет, если соответствующее образование не было получено обучающимся ранее.

Кроме того, в ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании» установлены требования к содержанию Устава образовательного учреждения, содержащие перечень обязательных положений, подлежащих включению в Устав учреждения. Так в Уставе образовательного учреждения в обязательном порядке указываются, в том числе и права участников образовательного процесса.

На основании ст. 55 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании» педагогические работники образовательного учреждения имеют право проходить не реже чем один раз в пять лет профессиональную переподготовку или повышение квалификации в соответствии с федеральными государственными требованиями к минимуму содержания дополнительной профессиональной образовательной программы и уровню профессиональной переподготовки педагогических работников, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.

В нарушение вышеуказанных требований действующего законодательства в Уставе образовательного учреждения не закреплены (не определены) меры социальной поддержки педагогических работников учреждения, в том числе не закреплено право на прохождение их профессиональной переподготовки.

Согласно ст. 16 ч. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании» при приеме гражданина в образовательное учреждение последнее обязано ознакомить его и (или) его родителей (законных представителей) с уставом образовательного учреждения, лицензией на право ведения образовательной деятельности, со свидетельством о государственной аккредитации образовательного учреждения, основными образовательными программами, реализуемыми этим образовательным учреждением, и другими документами, регламентирующими организацию образовательного процесса.

Согласно п. 6.5 Устава к педагогической деятельности не допускаются лица, которым она запрещена приговором суда или по медицинским показаниям, а также лица, имеющие не снятую или не погашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, предусмотренные УК РФ.

Перечень соответствующих медицинских противопоказаний устанавливается Правительством РФ. Данное положение Устава не в полной мере соответствует требованиям действующего законодательства.

В соответствии с требованиями ст. 53 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании», особенности занятия педагогической деятельностью устанавливаются Трудовым кодексом Российской Федерации.

На основании ст. 331 ТК РФ к педагогической деятельности не допускаются лица:

лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда;

имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности;

имеющие неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления;

признанные недееспособными в установленном федеральным законом порядке;

имеющие заболевания, предусмотренные перечнем, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области здравоохранения.

Таким образом, п.п. 1.4, 4.1.5, 6.1, 6.5 Устава МОУ «Среднекарачанская ООШ» необходимо привести в соответствие с действующим законодательством.

В связи с выше изложенным, суд находит, что исковое заявление прокурора Грибановского района Воронежской области к МОУ «Среднекарачанская ООШ», в защиту интересов неопределенного круга лиц, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными пункты 1.4., 4.1.5, 6.1, 6.5 Устава МОУ «Среднекарачанская ООШ» Грибановского муниципального района Воронежской области, утвержденного постановлением администрации Грибановского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать МОУ «Среднекарачанская ООШ» Грибановского муниципального района Воронежской области привести пункты 1.4, 4.1.5, 6.1, 6.5 Устава образовательного учреждения в соответствие с требованиями федерального законодательства.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок.

Председательствующий:                                   п/п

Копия верна:

Судья:

Секретарь: