Дело №2-433/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт. Грибановский 04 августа 2011 г. Грибановский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего: судьи Асташова А.Н., при секретаре Алехиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Успенской Тамары Николаевны к администрации Большеалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, Хаминой Юлии Владиславовне и Успенской Ольге Владиславовне о признании частично недействительным постановления администрации и свидетельства на право собственности на землю, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истица Успенская Т.Н. обратилась в суд с иском, указывая в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Успенский Владислав Витальевич, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Борисоглебского района Воронежской области. На день смерти Успенский В.В был прописан в городе <адрес>. Она является единственной наследницей по закону к имуществу после его смерти. Кроме неё наследниками по закону являются дети Ханина Юлия Владиславовна и Успенская Ольга Владиславовна, которые отказались от принятия наследства в её пользу. После смерти супруга открылось наследство, в состав которого входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> В установленный законом срок она подала заявление о принятии наследства к нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области Коневой Е.В. Но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, ей было отказано, так как в ходе подготовки документов выяснилось следующее. Постановлением Б.-Алабухской сельской Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков для ведения личных хозяйств» переданы земельные участки общей площадью 195 га во временное пользование для ведения личных подсобных хозяйств гражданам согласно приложения №, в том числе из земель Большеалабухского земельного массива 142 га, Власовского 50 га, В.Затонского 3 га (без указания адреса земельных участков). В приложении № к вышеуказанному Постановлению администрации в списках граждан, которым переданы в пользование земельные участки, не указан её супруг -Успенский Владислав Витальевич, считает, что ошибочно. Но, ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам Грибановского района на основании вышеуказанного Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ её супругу Успенскому Владиславу Витальевичу было выдано свидетельство на право собственности на землю № на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. в селе <адрес> (без указания номера участка). Постановлением Администрации Большеалабухского сельского поселения В связи с этим, Постановлением Администрации Большеалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О внесении изменений в постановление администрации Большеалабухского сельского поселения «об утверждении нумерации домов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № в пп. 1.1. внесена запись «№ дома 88 и читать Успенский Владислав Витальевич». Так как данная запись была сделана ошибочно, (земельный участок, которым владел при жизни её супруг Успенский В.В. располагался между земельным участок № и земельным участком №), то ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Большеалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области за № было вынесено Постановление «О внесении изменений в постановление администрации Большеалабухского сельского поселения «об утверждении нумерации домов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №», согласно которого Постановление Администрации Большеалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ за № было отменено, а в приложение к Постановление от ДД.ММ.ГГГГ за № было внесено новое изменение пп.1.1 читать в следующей редакции «В приложении к Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ поселка Верхний Затон, улица Лесная дом 32, исключить запись Хамин Анатолий Иннокентьевич и внести запись Успенский Владислав Витальевич». Истица в исковом заявлении указывает, что в настоящее время вышеуказанные обстоятельства препятствуют ей оформить наследственные права на земельный участок принадлежащий её супругу Успенскому Владиславу Витальевичу. Так как в несудебном порядке решить данные вопросы невозможно, она обращается в суд. В исковом заявлении истица Успенская Т.Н. просит суд: - Признать частично недействительными: Постановление Б.-Алабухской сельской Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков для ведения личных хозяйств» в части указания вида права, не указания собственника Успенского Владислава Витальевича и не указания адреса переданного земельного участка и считать, переданным в собственность Успенского Владислава Витальевича земельного участка №, общей площадью 1500 кв.м. по <адрес> и Свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ в части указания адреса и считать, что в собственности Успенского Владислава Витальевича значится земельный участок № общей площадью 1500 кв.м. по <адрес>. - Признать за Успенской Тамарой Николаевной право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Успенского Владислава Витальевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10). В судебное заседание истица Успенская Т.Н. не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения гражданского дела (л.д.36). От истицы в суд поступило письменное заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.42). Представитель ответчика-администрации Большеалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, ответчики Хамина Ю.В. и Успенская О.В., будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения гражданского дела (л.д.37, 39), в судебное заседание не явились. От ответчиков Хаминой Ю.В. и Успенской О.В. суду представлены письменные заявления, в которых они просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования они признают (л.д.43-44). Нотариус нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области Конева Е.В., будучи уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.38), в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.40). Суд считает, что в соответствие со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрение дела возможно в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся доказательствам. Рассмотрев материалы гражданского дела,исследовав доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд считает, требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истица Успенская Тамара Николаевна является женой наследодателя Успенского Владислава Витальевича, умершего ДД.ММ.ГГГГфакт смерти которого подтверждается свидетельством о смерти серии 11-СИ №703919, выданным отделом ЗАГС администрации г. Борисоглебска Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29). Истица Успенская Т.Н. после смерти своего мужа Успенского В.В., являясь наследницей по закону первой очереди, в установленный законом срок подала заявление о принятии наследства к нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> Коневой Е.В., что подтверждается письменным ответом нотариуса Коневой Е.В., согласно которого после смерти Успенского Владислава Витальевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, заявление о принятии наследства по закону подала его жена Успенская Тамара Николаевна, а его дочери: Хамина Юлия Владиславовна и Успенская Ольга Владиславовна подали заявления об отказе от наследства в пользу своей матери Успенской Т.Н. (л.д.34). После смерти наследодателя Успенского В.В. открылось наследство, в состав которого входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>(участок 32). Как установлено в судебном заседании, постановлением Б.-Алабухской сельской Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков для ведения личных хозяйств» переданы земельные участки общей площадью 195 га во временное пользование для ведения личных подсобных хозяйств гражданам согласно приложения №, в том числе из земель Большеалабухского земельного массива 142 га, Власовского 50 га, В.Затонского 3 га (без указания адреса земельных участков) В приложении № к вышеуказанному Постановлению администрации в списках граждан, которым переданы в пользование земельные участки, Успенский Владислав Витальевич по ошибке не был указан (л.д.13-15) Однако, ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам Грибановского района на основании вышеуказанного Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Успенскому Владиславу Витальевичу было выдано свидетельство на право собственности на землю № на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. в <адрес> (без указания номера участка)(л.д.16-17). Постановлением Администрации Большеалабухского сельского поселения Согласно постановления Администрации Большеалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О внесении изменений в постановление администрации Большеалабухского сельского поселения «об утверждении нумерации домов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № в пп. 1.1. внесена запись «№ дома 88 и читать Успенский Владислав Витальевич»(л.д.23). Однако, как установлено в судебном заседании, в связи с тем, что данная запись была сделана ошибочно, так как земельный участок, которым владел при жизни Успенский В.В. располагался между земельным участок № и земельным участком №, то ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Большеалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области за № было вынесено Постановление «О внесении изменений в постановление администрации Большеалабухского сельского поселения «об утверждении нумерации домов по <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №», согласно которого Постановление Администрации Большеалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ за № было отменено, а в приложение к Постановление от ДД.ММ.ГГГГ за № было внесено новое изменение пп.1.1 читать в следующей редакции «В приложении к Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, исключить запись Хамин Анатолий Иннокентьевич и внести запись Успенский Владислав Витальевич»(л.д.18). Истица в исковом заявлении просит суд признать частично недействительными постановление Б.-Алабухской сельской Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков для ведения личных хозяйств» в части указания вида права, не указания собственника Успенского Владислава Витальевича и не указания адреса переданного земельного участка и считать, переданным в собственность Успенского Владислава Витальевича земельного участка №, общей площадью 1500 кв.м. по <адрес> и Свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ в части указания адреса и считать, что в собственности Успенского Владислава Витальевича значится земельный участок № общей площадью 1500 кв.м. по <адрес>( л.д.8-10). Представленными доказательствами в судебном заседании установлено, что имеются основания для признания частично недействительными постановления Б.-Алабухской сельской Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков для ведения личных хозяйств» в части указания вида права, не указания собственника Успенского Владислава Витальевича и не указания адреса переданного земельного участка (л.д.13-15) и свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17). В соответствии со ст. 15 Земельного Кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Согласно ст. 25 Земельного Кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным Законом « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество». Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности может возникать в порядке наследования. Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Как установлено в судебном заседании, наследодатель Успенский В.В. - муж истицы Успенской Т.Н., на законных основаниях владел земельным участком общей площадью 1500 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> ( участок 32). Исходя из изложенного, суд считает, что в порядке наследования после смерти наследодателя Успенского В.В. к его жене, истице Успенской Т.Н., являющейся наследником первой очереди по закону, перешло право собственности на все имущество, принадлежащее наследодателю Успенскому В.В., в том числе, и на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ( участок 32). Суд считает, что при таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании имеются все основания для удовлетворения исковых требований истицы Успенской Т.Н. о признании частично недействительными постановления Б.Алабухской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и признании за истицей права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти её мужа Успенского В.В. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 25, 35 Земельного Кодекса РФ, 129,131,218 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 64, 167, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Успенской Тамары Николаевны удовлетворить. Признать частично недействительным постановление Б.-Алабухской сельской Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков для ведения личных хозяйств» в части указания вида права, не указания собственника Успенского Владислава Витальевича и не указания адреса переданного земельного участка и считать, переданным в собственность Успенского Владислава Витальевича земельного участка №, общей площадью 1500 кв.м. по <адрес>. Признать частично недействительным свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Комитетом земельных ресурсов Грибановского района в части указания адреса и считать, что в собственности Успенского Владислава Витальевича значится земельный участок № общей площадью 1500 кв.м. по <адрес>. Признать за Успенской Тамарой Николаевной право собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ( участок 32) в порядке наследования после смерти Успенского Владислава Витальевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок. Пред-щий: п/п Копия верна: Судья: Секретарь:
Грибановского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении нумерации домов по <адрес>
<адрес> переданным в собственность земельным
участкам на основании Постановления Б.-Алабухской сельской Администрации № от
ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков для ведения личных хозяйств» были
присвоены номера с указанием собственников (согласно приложения к постановлению). В
списке Успенский Владислав Витальевич как собственникне значился и принадлежащему ему земельному участку номер присвоен не был.
Грибановского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении нумерации домов по <адрес>
<адрес> переданным в собственность земельным
участкам на основании Постановления Б.-Алабухской сельской Администрации № от
ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков для ведения личных хозяйств» были
присвоены номера с указанием собственников (согласно приложения к постановлению). В
списке Успенский Владислав Витальевич как собственникне значился и принадлежащему ему земельному участку номер присвоен не был(л.д.19-22).
Российской Федерации.
Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.