Дело №2-438/ 2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации пгт. Грибановский 02 сентября 2011 года Грибановский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего: судьи Асташова А.Н., с участием ответчика Терсенко Андрея Евгеньевича, при секретаре Алехиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Терсенко Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец - Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Терсенко Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В исковом заявлении истец указывает, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Терсенко Андреем Евгеньевичем заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Кредит в сумме 240242,79 руб. на погашение ранее предоставленного кредита сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а Ответчик обязался получить Кредит, использовать его и погасить, при этом уплатить за пользование Кредитом 26,00 % (двадцать шесть) годовых. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Заемщик считается исполнившим свои обязательства в срок и в полном объеме при условии размещения не позднее 19 часов (по месту нахождения структурного подразделения, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на открытом счете суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату (п.2.3. Кредитного договора). В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 240242,79 рублей (мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 1.1, п.3.1.1. Кредитного договора Заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и иные платежи в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме (обязательства не исполняются Ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. В соответствии с п.4.2.3. Кредитного договора Банк направил Ответчику ДД.ММ.ГГГГ требования (уведомление) о досрочном погашении всей суммы задолженности № Ф.43-01-01-06/1935/77 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору Ответчиком, надлежащим образом не исполнены. В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств. В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п.2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате начисленных процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процентов) в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 311788,90 руб. (триста одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь рублей девяносто копеек), а именно: основной долг (остаток ссудной задолженности) - 239912,26 руб.; задолженность по плановым процентам- 60769,23 руб. (период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); неустойка по основному долгу-1037,58 руб. (период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); неустойка по плановым процентам - 10069, 83 руб. (период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Банк ВТБ 24 (ЗАО), пользуясь предоставленным правом, заявляет о взыскании неустойки в размере 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения. Таким образом, сумма к взысканию заявленной банком неустойки составит: неустойка по основному долгу- 103,75 руб.; неустойка по плановым процентам- 1006,98 руб. Поскольку ВТБ 24 (ЗАО) заявил размер пени (далее - неустойки), уменьшенный на 90% от размера неустойки подлежащий уплате в соответствии с установленными условиями кредитного соглашения, дальнейшее уменьшение неустойки судом как по заявлению ответчика (ответчиков), так и судом самостоятельно будет необоснованным и незаконным, поскольку заявленный и самостоятельно уменьшенный Банком, подлежащий взысканию размер неустойки полностью отвечает требованиям справедливости и соразмерности. Пунктом 5.5 Кредитного договора предусмотрено, что все споры и разногласия по Кредитному договору разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка. В соответствии с п. 1.3 Устава ВТБ 24 (ЗАО) местом нахождения Истца является: <адрес>. Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с настоящим исковым заявлением в Мещанский районный суд города Москвы, однако, Определением Мещанского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было возвращено Истцу со ссылкой на недостижение сторонами соглашения об изменении территориальной подсудности и на необходимость обращения в суд с соблюдением общих правил подсудности, а именно, по месту жительства Ответчика. В соответствии со ст. ГК РФ, местом жительства считается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с паспортными данными Терсенко А.Е.. проживает по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Грибановского суда Воронежской области. Истец в исковом заявлении просит суд, взыскать с Терсенко Андрея Евгеньевича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 301792 ( триста одна тысяча семьсот девяносто два) рубля 22 копейки и госпошлину в сумме 6217 руб. 92 коп., а именно: основной долг (остаток ссудной задолженности) - 239912,26 руб.; задолженность по плановым процентам- 60769,23 руб. (период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); неустойка по основному долгу-1037,58 руб. (период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); неустойка по плановым процентам - 10069, 83 руб. (период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и расходы по оплате госпошлины, связанные с обращением в суд с настоящим исковым заявлением (л.д.4-6). Представитель истца - Банка ВТБ 24 (ЗАО), будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Терсенко А.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что он полностью признает исковые требования, просит иск удовлетворить. Выслушав ответчика Терсенко А.Е., исследовав представленные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд считает, что требования истца-Банка ВТБ 24 (ЗАО) являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик Терсенко А.Е. иск в судебном заседании признал в полном объеме. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку иск обоснованный, подтвержден представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает законные права и интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований, заявленных истцом. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому, суд считает, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 6217 рублей 92 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 309, 314, 323, 348, 361,363, 810-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 12, 28, 56,67, 98, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Терсенко Андрея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 301792 ( триста одна тысяча семьсот девяносто два) рубля 22 копейки и госпошлину в сумме 6217 руб. 92 коп., а именно: основной долг (остаток ссудной задолженности) - 239912,26 руб.; задолженность по плановым процентам- 60769,23 руб. (период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); неустойка по основному долгу-1037,58 руб. (период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); неустойка по плановым процентам - 10069, 83 руб. (период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Взыскать с Терсенко Андрея Евгеньевича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) госпошлину в сумме 6217 ( шесть тысяч двести семнадцать) руб. 92 коп. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок со дня вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 06 сентября 2011 года. Председательствующий