2-592/2011                                                       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский                                                                                              08 ноября 2011 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

с участием представителя истца, открытого акционерного общества «Сбербанк России» Цуриковой Ю.В., действующей на основании доверенности,

ответчицы Малиной Л.В.,

при секретаре Лариной В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Малину Александру Ивановичу, Малиной Людмиле Викторовне, Юриной Татьяне Васильевне, Дегтереву Василию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указывая, что в соответствии с кредитным договором № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Сбербанк России» (Борисоглебским отделением №) и Малиным Александром Ивановичем, последнему был предоставлен кредит в сумме720 000 рублей на приобретение объекта недвижимости со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ под 12,25 % годовых. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок погашения кредита продлен по ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита Банк заключил договоры поручительства №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ с Дегтеревым Василием Михайловичем, Малиной Людмилой Викторовной и Юриной (Парамоновой) Татьяной Васильевной.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора заемщик был обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а уплату процентов производить ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным, одновременно с погашением сумм кредита. В силу дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита должно было производиться ежемесячно, равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, последний платеж - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Соответствующие изменения были внесены и в договоры поручительства.

Малин А.И. нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств. Образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: просрочка основного долга603 936 рублей 68 копеек,просроченные проценты 35 466 рублей 08 копеек.

Банк уведомлял заемщика и поручителей о необходимости произвести очередной платеж и погасить образовавшуюся задолженность, однако задолженность не погашена, письма Банка оставлены без ответа.

Согласно п. 5.2.5 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

В случае несвоевременногоперечисления платежа в погашение кредита или уплатупроцентов, заемщик, согласно п.4.4 кредитного договора, уплачивает Банку (кредитору) неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки, определенной по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплате по кредитному договору подлежат просрочка основного долга в сумме 603 936 рублей 68 копеек, просроченные проценты в сумме 35 466 рублей 08 копеек, неустойка за просроченные проценты 1 475 рублей 46 копеек, всего 640 878 рублей 22 копейки.

Истец просит взыскать с Малина Александра Ивановича, Малиной Людмилы Викторовны, Юриной Татьяны Васильевны и Дегтерева Василия Михайловича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (в лице Борисоглебского отделения № Сбербанка России) в солидарном порядке 640 878 рублей 22 копейки задолженности по кредитному договору, 13 608 рублей госпошлины, а также расторгнуть кредитный договор, заключенный с Малиным А.И..

В судебном заседании представитель открытого акционерного общества «Сбербанк России» Цурикова Ю.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, просит их удовлетворить.

Ответчик Малина Л.В. исковые требования признала полностью.

Ответчики Малин А.И., Юрина Т.В., Дегтерев В.М. в суд не явились по вторичному вызову. О времени и месте судебного заседания они извещены в надлежащем порядке, доказательства надлежащего уведомления имеются. Суду о причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотрение иска в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд полагает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Малиным А.И. был заключен кредитный договор № БКИ, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 720 000 рублей под 12,25 % годовых на приобретение объекта недвижимости со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии срок был продлен по ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача кредита произведена путем зачисления денежных средств на счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора заемщик был обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а уплату процентов производить ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным, одновременно с погашением сумм кредита. Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита должно было производиться ежемесячно, равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Соответствующие изменения были внесены и в договоры поручительства.

Малин А.И. своих обязательств по договору не выполнил. Как видно из истории операций по кредитному договору, до 2011 года заемщик исполнял условия договора, после чего перестал производить выплаты, несмотря на уведомления Сбербанка. Сумма просроченного основного долга составила 603 936 рублей 68 копеек,просроченных процентов 35 466 рублей 08 копеек.

Согласно п. 4.4 кредитного договора, в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором. На дату обращения в суд с иском неустойка за просроченные проценты составляет 1 475 рублей 46 копеек.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик предоставил Банку поручительство физических лиц Малиной Людмилы Викторовны, Юриной Татьяны Васильевны, Дегтерева Василия Михайловича, которые приняли на себя обязательство вместе с заемщиком Малиным солидарно отвечать перед Банком за исполнение заемщиком условий кредитного договора, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие расходы Банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Это подтверждается договорами поручительства №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен илирасторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ненадлежащее исполнение Малиным А.И. обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора. Поэтому требование истца о расторжении кредитного договора с Малиным А.И. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 608 рублей 78 копеек в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 323, 363 ГК РФ, ст. ст. 12, 56,194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Малина Александра Ивановича, Малиной Людмилы Викторовны, Юриной Татьяны Васильевны, Дегтерева Василия Михайловича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Борисоглебского отделения № ОАО «Сбербанк России» солидарно: просроченный основной долг 603936 (шестьсот три тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 68 копеек, просроченные проценты 35 466 (тридцать пять тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 08 копеек, неустойку за просроченные проценты 1 475 (одна тысяча четыреста семьдесят пять) рублей 46 копеек и госпошлину в размере 13608 (тринадцать тысяч шестьсот восемь) рублей 78 копеек, а всего в сумме 654487 (шестьсот пятьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» с Малиным Александром Ивановичем.

           Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок.

Председательствующий:                                                      Э.В. Дорофеева

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2011 года.