РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский                                                                             18 ноября 2011 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Протасовой Л.В.,

с участием истца Ким В.А.

ответчика Савельевой Л.И.

при секретаре Маковой Е.В.,

           рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ким Вадима Александровича к Савельевой Лидии Ивановне, о взыскании долга по договору займа,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

Ким Вадим Александрович обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме он заключил с ответчицей договор займа, согласно которого передал, а Савельева Л.И. взяла у него в долг 42000 рублей с обязательством выплачивать 20 % от данной суммы ежемесячно. Однако свои обязательства по договору Савельева Л.И. не исполнила, поскольку проценты за пользования чужими денежными средствами выплачивались ей нерегулярно, сумма выплаченных ему процентов составляет 20000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчице по месту ее постоянного жительства письменное требование вернуть деньги, но оно было возвращено в связи с отсутствием адресата. На день подачи заявления, сумму основного долга она не вернула, как и проценты в размере 38800 рублей.

Просит взыскать с Савельевой Л.И. основной долг в сумме 42000 рублей, проценты в размере 38800 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины и оказанию юридической помощи.

В судебном заседании Ким В.А. изложенные в иске требования поддержал. От части иска о взыскании расходов по оказанию юридической помощи, отказался. В части взыскания процентов просит взыскать с ответчицы 35800 рублей, поскольку Савельева Л.И. выплатила ему проценты в размере 23000 рублей, а не 20 000 рублей как указано им в иске. В остальной части иск просит удовлетворить в полном объёме.

Ответчица Савельева Л.И. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ по договору займа оформленного распиской она взяла в долг у Ким В.А. 42000 рублей с обязательством выплачивать 20% от данной суммы ежемесячно. Расписку писала собственноручно. Проценты Ким В.А. выплачивались ей нерегулярно, всего сумма выплаченных процентов составляет 23000 рублей. Сумму оставшегося долга и проценты до настоящего времени истцу не возвращены, за отсутствием денежных средств.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

          Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Савельева Л.И. по договору займа, подтвержденному распиской, получила от Ким В.А. 42000 рублей с обязательством выплачивать 20 % от суммы займа ежемесячно.

           Тем не менее, свои обязательства по договору она не выполнила, в установленный срок проценты за пользование чужими денежными средствами перестала выплачивать.

В связи с чем, Ким В.А. в адрес Савельевой Л.И. ДД.ММ.ГГГГ направил заказное письмо с требованием возвратить деньги, которое было возвращено из-за отсутствия адресата по указанному адресу.

Учитывая, принятые Ким В.А меры об извещении Савельевой Л.И. о необходимости вернуть ему деньги, суд считает необходимым взыскать с ответчицы сумму долга в размере и на условиях, предусмотренных договором займа.

В силу стст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК РФ» Если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.»

Размер процентов по договору займа определён соглашением сторон. Между истцом и ответчиком заключен договор займа (расписка) с определением процентов по договору займа. Так, Савельева Л.И. взяла у Ким 42 000 рублей с обязательством выплачивать 20% от суммы займа ежемесячно.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 42000 рублей, а также проценты по договору в размере 35800 рублей за период с октября 2010 года по май 2011 года включительно (8400 рублей х 7 месяцев - 23000 рублей, выплаченной суммы долга по процентам Савельевой Л.И.).

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2624 рублей уплаченной государственной пошлины.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56,194-198 ГПК РФ, суд         

РЕШИЛ:

Взыскать с Савельевой Лидии Ивановны в пользу Ким Вадима Александровича по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 42000 (сорок две тысячи) рублей основного долга, проценты по договору займа за период с октября 2010 года по май 2011 года в сумме 35800 (тридцать пять тысяч восемьсот) рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2624 (две тысячи шестьсот двадцать четыре) рубля.

         Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд.

          Председательствующий:                    Л.В. ПРОТАСОВА