Дело №2-617/2011

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                 ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Грибановский                                                                                          21 ноября 2011 г.

       Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Асташова А.Н.,

       с участием истца Зуева Владимира Ивановича,

       представителя третьего лица-администрации Грибановского муниципального района Воронежской области Меремьяниной М.Н., действующей по доверенности,

      при секретаре Алехиной Т.И.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зуева Владимира Ивановича к МИФНС № 3 по Воронежской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Истец Зуев В.И. обратился     в суд с иском к МИФНС № 3 по Воронежской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указывая в исковом заявлении, что он является сыном Зуевой Анастасии Михайловны, что подтверждается его свидетельством о рождении серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ Моряковским советом Томского района Томской области. Его мать зарегистрирована и проживала в собственном доме в <адрес>.

При перераспределении земель, в период реорганизации колхозов и совхозов, по решению собрания членов трудового коллектива АО «Павловка», его мать Зуева Анастасия Михайловна, 1925 года рождения была включена в список членов собственников земельных долей.

Истец Зуев В.И. в исковом заявлении указывает, что на основании составленных списков, которые были утверждены постановлением администрации Грибановского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Комитетом по земельным ресурсам Грибановского района на имя матери было оформлено свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.

    Зуева А.М. стала собственником земельной доли в праве общей долевой собственности в праве общей долевой собственности, общей площадью 8,5 га с оценкой 582 баллогектара из категории земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес> Земля находилась в пользовании АО «Павловка».

    В исковом заявлении истец Зуев В.И. указывает, что весной 2007 года мать поехала в гости к родственникам в <адрес>, где через несколько дней, а именно ДД.ММ.ГГГГ скоропостижно умерла. Факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС №2 администрации городского округа <адрес>.

    После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельную долю, принадлежащую умершей Зуевой А.М.

     На основании ст. 1142 ГК РФ, он относится к наследникам первой очереди на имущество умершей матери. Других наследников первой очереди нет.

     В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

     Истец Зуев В.И., ссылаясь на ст. 1112 ГК РФ указывает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

      После смерти матери он, как единственный наследник первой очереди, принял в установленный законом срок наследственное имущество, так как согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактически вступил во владение наследственным имуществом, а именно:

он организовал и осуществил за свой счет похороны матери;

вступил во владение и управлением домом, принял меры по сохранению дома;

пользуется земельным участком, а также забрал себе находящееся в доме имущество - телевизор, холодильник. Также он получил компенсацию по вкладам в сумме 6000 рублей.

          На протяжении всего периода после смерти матери, он два-три раза в месяц, а иногда чаще приезжает в <адрес> и присматривает за домом матери, оставаясь в нем на ночлег.

     В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

     Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

     В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       В исковом заявлении истец Зуев В.И. указывает, что, право на земельную долю площадью 8,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земли сельскохозяйственного назначения, было приобретено его матерью на основании постановления администрации Грибановского района.

           На момент смерти матери, принадлежащая ей земельная доля не была выделена в натуре, числится, как невостребованная и расположена в границах земель бывшего АО «Павловка».

      Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

      Он как наследник принял наследство в виде имущества, принадлежащего его матери, а соответственно за ним, необходимо признать право собственности в порядке наследования, в том числе на земельную долю.

          Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке установленном законодательстве о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав свобод и законных интересов.

      Ссылаясь на ст. ст. 218, 1111, 1112,1152,1153, ГК РФ, в исковом заявлении истец Зуев В.И. просит суд, признать его принявшим наследственное имущество Зуевой Анастасии Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью 8,5 га с оценкой 582 баллогектара, по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти Зуевой Анастасии Михайловны (л.д.8-9).

     В судебном заседании истец Зуев В.И. поддержал, свои исковые требования и пояснил, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении он полностью подтверждает, просит суд удовлетворить его требования, изложенные в исковом заявлении.

             Представитель ответчика - МИФНС № 3 по Воронежской области, будучи уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 20).

             Нотариус Грибановского нотариального округа Васильева Н.И., будучи уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.16), в судебное заседание не явилась

             Суд считает, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрение дела возможно в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица.

             Представитель третьего лица - администрации Грибановского муниципального района Воронежской области Меремьянина М.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании иск поддержала, считает возможным исковые требования удовлетворить.

             Свидетель Арзамасцева З.Ф. в судебном заседании пояснила, что он хорошо знает Зуева Владимира Ивановича. Также она хорошо знала мать Зуева В.И.- Зуеву Анастасию Михайловну, которая проживала с ними рядом в <адрес> и умерла в 2007 году. Она подтверждает факт, что Зуев В.И. фактически вступил во владение наследственным имуществом, организовал и осуществил похороны своей матери Зуевой А.М., вступил в управление и во владение домом, принял меры по сохранению дома, пользуется земельным участком, также получил компенсацию по вкладам, на протяжении всего периода после смерти матери, Зуев В.И. приезжает в <адрес> и присматривает за домом матери и земельным участком.

           Свидетель Арзамасцев С.Н. в судебном заседании дал аналогичные показания, подтвердил факт принятия наследственного имущества Зуевым В.И. после смерти его матери Зуевой Анастасии Михайловны.

             Заслушав истца Зуева В.И., представителя третьего лица - администрации Грибановского муниципального района Воронежской области Меремьянину М.Н., действующую на основании доверенности, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

             Как установлено в судебном заседании, истец Зуев Владимир Иванович является сыном Зуевой Анастасии Михайловны, что подтверждается свидетельством о рождении Зуева В.И. серии ЭК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Моряковским поселковым советом Томского района Томской области (л.д. 12); паспортом № выданным Борисоглебским ГРОВД ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).       

            ДД.ММ.ГГГГ Зуева Анастасия Михайловна умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС № администрации городского округа <адрес> (л.д. 14).

         Согласно справки с администрации Посевкинского сельского поселения Грибановского района Воронежской области, последним постоянным местом жительства Зуевой А.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлось <адрес>. На день смерти она проживала одна (л.д. 15).

В связи со смертью наследодателя Зуевой А.М. открылось наследство, истец Зуев В.И. относится к наследникам первой очереди на имущество умершей матери. Других наследников первой очереди нет.

            В судебном заседании также установлено, что при перераспределении земель, в период реорганизации колхозов и совхозов, по решению собрания членов трудового коллектива АО «Павловка», Зуева А.М., 1925 года рождения, была включена в список собственников земельных долей.

    Согласно ст. 15 Земельного Кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

           В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Зуева Анастасия Михайловна, стала собственником земельной доли в праве общей долевой собственности, общей площадью 8, 5 га с оценкой 582 баллогектара из категории земель сельхозназначения АО «Павловка» Грибановского района Воронежской области. Постановлением главы администрации Грибановского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены списки членов собственников земельных долей. Комитетом по земельным ресурсам Грибановского района на её имя было оформлено свидетельство на право собственности на землю. Данный факт подтверждается: свидетельством на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № (л.д.13).

             Как установлено в судебном заседании, после смерти наследодателя Зуевой А.М., её сын истец Зуев В.И. к нотариусу для вступления в наследство не обращался, наследственное дело не заводилось, никто из наследников Зуевой А.М. заявление о принятии наследства не подавал, что подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильевой Н.И. (л.д. 21).

            Однако, фактически истец Зуев В.И. как наследник первой очереди по закону, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своей матери Зуевой А.М., так как он организовала её похороны, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принадлежащим наследодателю Зуевой А.М. в виде домовладения с приусадебным земельным участком, домашним имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, получил компенсацию в сбербанке в сумме 6000 рублей.

             Указанные обстоятельства, а именно, факт принятии наследства истцом Зуевым В.И. после смерти его родной матери Зуевой А.М. подтвердили в судебном заседании

свидетели Арзамасцева З.Ф. и Арзамасцев С.Н.

           В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

                 В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

          В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

         Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти Зуевой А.М., её родной сын - истец Зуев В.И. фактически принял наследство своей умершей матери Зуевой А.М.

         Учитывая, что данный факт установлен в судебном заседании, суд считает, иск Зуева В.И. в этой части подлежит удовлетворению.

           Кроме того, истец Зуев В.И. просит суд, признать за ним право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью 8,5 га с оценкой 582 баллогектара, по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти Зуевой Анастасии Михайловны.

         В судебном заседании установлено, чтопосле смерти наследодателя Зуевой А.М. открылось наследство, в том числе и на земельную долю из состава земель сельскохозяйственного назначения, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

          Установлено, что право на земельную долю площадью 8, 5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земли сельскохозяйственного назначения, было приобретено Зуевой А.М. на основании Постановления администрации Грибановского района. На момент ее смерти, принадлежащая ей земельная доля не была выделена в натуре, числится как невостребованная и расположена в границах бывшего АО «Павловка»

       Как установлено в судебном заседании, после смерти наследодателя Зуевой А.М. её сыну Зуеву В.И. в порядке наследования перешло право собственности на принадлежащее наследодателю имущество, в том числе и на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 8, 5 га с оценкой 582 баллогектара.

           В связи с этим, суд считает, в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами установлено, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца Зуева В.И. о признании за ним право собственности на земельную долю.

          Исковые требования истца в данном случае не противоречат требованиям законодательства, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, поэтому, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 15 Земельного Кодекса РФ, ст. ст. 218, 1111, 1112, 1152, 1153, ГК РФ, ст. ст. 12,56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                      РЕШИЛ:

          Исковые требования Зуева Владимира Ивановича к Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по Воронежской области, удовлетворить.

          Установить факт, что Зуев Владимир Иванович фактически принял наследство Зуевой Анастасии Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

          Признать за Зуевым Владимиром Ивановичем право собственности на земельную долю площадью 8,5 га с оценкой 582 баллогектара, из земель сельскохозяйственного назначения АО «Павловка» Грибановского района Воронежской области для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования после смерти Зуевой Анастасии Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

      Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок.

            Пред-щий:                                  п/п

                                        Копия верна: Судья:

                                                                 Секретарь: