Решение от 07.11.2011

2-289/11 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Грибановский 07 ноября 2011 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Протасовой Л.В.,

с участием истца - представителя Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области Попова С.К., действующего на основании доверенности,

ответчика Рыбникова Николая Николаевича (правопреемника Ивановой Марии Петровны),

ответчика Гладких Бориса Андреевича (правопреемника Расшибина Андрея Ивановича),

представителя ответчиков Лобановой Е.И., Перегудова М.Ф., Соболевой М.Ф. и других - адвоката Попова И.Н., представившего ордер № 17644 и удостоверение № 0825,

представителя третьего лица, главы администрации Новогольского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Лушникова В.П.,

при секретаре Маковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к Расшибиной Людмиле Михайловне, Подтележникову Юрию Михайловичу (правопреемникам Подтележникова Михаила Николаевича), Ушакову Василию Ивановичу, Лобановой Екатерине Ивановне, Кирилловой Надежде Григорьевне, Фалеевой Марии Никитичне, Гладких Борису Андреевичу (правопреемнику Расшибина Андрея Ивановича), Пивоваровой Марине Тимофеевне, Подтележниковой Любови Ивановне, Ушаковой Ульяне Никифоровне, Шабуниной Наталии Ксенофонтовне, Игнатовой Анне Прохоровне, Леонтьеву Виктору Андреевичу (правопреемнику Леонтьева Андрея Ивановича), Еремеевой Пелагее Ивановне, Кирилловой Анастасии Трофимовне, Перегудову Михаилу Фомичу, Акимову Ивану Васильевичу, Быковой Ксении Михайловне, Истягину Леониду Григорьевичу (правопреемнику Истягина Григория Михайловича), Перегудову Николаю Ивановичу, Клюшиной Любови Ивановне (правопреемникам Перегудовой Татьяны Филипповны), Леонтьеву Филиппу Емельяновичу, Сумину Василию Ивановичу (правопреемнику Суминой Марии Андреевны), Быкову Георгию Даниловичу, Сумину Николаю Васильевичу (правопреемнику Сумина Василия Андреевича), Перегудовой Анне Кондратьевне, Бессонову Максиму Петровичу, Рыбникову Николаю Николаевичу (правопреемника Ивановой Марии Петровны), Перегудову Василию Павловичу, Попову Андрею Семеновичу, Потерпеевой Анне Макаровне, Кирилловой Ефимии Федоровне, Сумину Василию Ивановичу, Манюхиной Анне Константиновне, Суминой Василисе Ивановне, Овчинниковой Анне Никифоровне, Толкачевой Марии Никоноровне, Гребенкиной Надежде Григорьевне, Терехиной Марии Ильиничне (правопреемнице Кириллова Ильи Михайловича), Кирилловой Анастасии Никитичне, Кирилловой Фекле Ивановне, Иванниковой Марии Ивановне, Жданову Вячеславу Дмитриевичу (правопреемника Ждановой Евдокии Константиновны), Кирилловой Марии Яковлевне, Немцовой Анастасии Игнатьевне, Храмцову Егору Михайловичу, Ждановой Марии Алексеевне, Перегудовой Федосии Осиповне, Пулиной Марии Филипповне (правопреемнице Леонтьевой Анны Семеновны), Соболеву Петру Прохоровичу, Соболевой Марии Федоровне, Анохину Ивану Сергеевичу, Анохиной Анастасии Лаврентьевне, Тарасовой Анне Степановне, Горгопиной Пелагеи Ивановне, Юрьевой Валентине Петровне (правопреемнице Акимовой Марии Николаевны), Ушаковой Марфе Васильевне, Федотову Федору Ивановичу, Пронякиной Ларисе Владимировне (правопреемнице Федотовой Анны Степановны), Стукаловой Александре Андреевне, Кирилловой Любови Трофимовне, Свиридовой Александре Васильевне, Овчинниковой Марии Ефимовне, Поникаровой Пелагее Никитичне, Терехиной Анастасии Павловне, Еремеевой Марии Михайловне, Смышниковой Федосии Олимпиевне, Погрешаевой Екатерине Федотовне, Анохину Андрею Федоровичу, Анохиной Марии Петровне, Анохиной Марии Федоровне, Шелякину Василию Ивановичу, Тормозовой Екатерине Прохоровне, Дудиной Екатерине Ивановне, Алтуховой Марии Ивановне, Шелякину Дмитрию Сергеевичу, Шелякиной Анастасии Максимовне, Губановой Марии Федоровне, Титову Василию Ильичу (правопреемника Титовой Марии Ильиничны), Кириллову Ивану Тихоновичу, Шелякину Егору Федоровичу, Перегудовой Просковье Никитичне, Шелякину Дмитрию Сергеевичу (правопреемнику Шелякиной Анны Сергеевны), Истягиной Анне Федоровне, Манюхиной Анне Ивановне, Ушаковой Ирине Васильевне, Ушаковой Марии Васильевне, Подтележниковой Анастасии Николаевне, Дудиной Марии Федоровне, Шейной Марии Васильевне, Манюхиной Елене Романовне, Расшибиной Марии Андреевне, Дудиной Анастасии Тимофеевне, Сумину Василию Ивановичу, Суминой Марии Кузьминичне, Дудиной Марфе Васильевне, Шубиной Матрене Игнатьевне, Расшибиной Марии Петровне (правопреемнице Дудиной Анны Александровны), Пивоваровой Марии Савельевне, Дудиной Натальи Дмитриевне, Подтележниковой Пелагее Тимофеевне, Дураковой Александре Васильевне (правопреемнице Дуракова Михаила Никитовича), Дураковой Александре Васильевне, Засимской Татьяне Антоновне, Ефановой Марии Федоровне, Перегудовой Евдокии Ивановне, Титовой Анне Матвеевне, Еремеевой Анне Федоровне, Ишутиной Марии Андреевне и межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Воронежской области о признании права собственности Воронежской области на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением администрации Грибановского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам собственников коллективных сельскохозяйственных предприятий» и внесенным в него изменением от ДД.ММ.ГГГГ сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за колхозом «Савальский» на праве постоянного (бессрочного) пользования, были переданы в общую долевую собственность граждан. На протяжении последних трех лет многие ответчики не принимают никаких мер по надлежащему использованию земельных долей по назначению.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта РФ. Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников публикуется в средствах массовой информации, определенных законом субъекта РФ. Субъект РФ или в случаях, установленных законом субъекта РФ, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта РФ или муниципального образования на этот земельный участок.

Согласно ст. 28 Закона Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области», п.п. 1.1, 5.45 Положения о департаменте имущественных и земельных отношений Воронежской области утвержденного постановлением правительства Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № департаментом имущественных и земельных отношений Воронежской области осуществлены действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Савальский» Грибановского района Воронежской области.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в газете «Молодой Коммунар» № было опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников.

Общим собранием участников долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения землепользования бывшего колхоза «Савальский» Грибановского района Воронежской области не определено местоположение части находящихся в долевой собственности земельных участков, в границах которого находятся невостребованные земельные доли.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в газете «Молодой Коммунар» № опубликовано сообщение о местоположении земельных участков, выделяемых в счет невостребованных земельных долях.

По истечении 30 дней с момента публикации сообщения ДИЗО ВО издан приказ №-з от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей в границах бывшего колхоза «Савальский» Грибановского муниципального района Воронежской области».

В дальнейшем были проведены землеустроительные работы по закреплению в установленном порядке границ, местоположения, определению площади выделенных в счет невостребованных земельных долей земельных участков. На основании подготовленной землеустроительной документации земельные участки поставлены на кадастровый учет.

На этих основаниях истец просит:

Прекратить право собственности ответчиков на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Савальский» Грибановского района Воронежской области;

Признать право собственности Воронежской области на следующие земельные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах землепользования бывшего колхоза «Савальский» Грибановского района Воронежской области, выделенные в счет 107 невостребованных земельных долей:

- земельный участок общей площадью 1021780 кв.м., месторасположение: Воронежская область, Грибановский район, Новогольское сельское поселение, северо-восточная часть кадастрового квартала № кадастровый номер №

- земельный участок общей площадью 2405134 кв.м., месторасположение: Воронежская область, Грибановский район, Новогольское сельское поселение, южная часть кадастрового квартала № кадастровый номер №

- земельный участок общей площадью 1104320 кв.м., месторасположение: Воронежская область, Грибановский район, Новогольское сельское поселение, восточная часть кадастрового квартала № кадастровый номер №

- земельный участок общей площадью 1849651 кв.м., месторасположение: Воронежская область, Грибановский район, Новогольское сельское поселение, южная часть кадастрового квартала №, кадастровый номер №

В судебном заседании представитель истца, Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, Попов С.К., действующий по доверенности, исковые требования поддержал. Пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Введена статья 12.1, регулирующая порядок признания земельных долей невостребованными. Ранее этот порядок был закреплен в статье 13, которая теперь изложена в новой редакции и не затрагивает вопросов, связанных с невостребованными долями. Из анализа внесенных изменений видно, что действующая ныне редакция закона только расширила перечень оснований для признания земельных долей невостребованными, сохранив ранее существовавшие. Более того все необходимые процедуры, связанные с отнесением спорных земельных долей в землях колхоза «Савальский» к невостребованным, были проведены до ДД.ММ.ГГГГ. То есть, к моменту вступления в силу изменений, земельные доли, являющиеся предметом настоящего спора, на законных основаниях уже были признаны невостребованными, а иск о признании права собственности на невостребованные доли за Воронежской областью находился на рассмотрении суда.

В настоящее время с подобным иском в суд вправе обратиться орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности. Однако часть 2 ст.4 ГК РФ, устанавливает, что по отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Считает, что требования Департамента, заявленные в рамках законодательства, предоставлявшего право обращения в суд с иском о признании права собственности на невостребованные земельные доли субъекту Российской Федерации, подлежат удовлетворению.

Ответчик Пулина Мария Филипповна (правопреемник Леонтьевой Анны Семеновны) в судебное заседание не явилась. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признала и показала, что земельной долей матери не пользовалась, не распоряжалась и не намеривается этого делать впредь.

Ответчик Расшибина Людмила Михайловна (правопреемник Подтележникова Михаила Николаевича) в судебное заседание не явилась, но представила письменное заявление, в котором отказывается оформлять земельную долю после смерти отца.

Ответчик Рыбников Николай Николаевич (правопреемник Ивановой Марии Петровны) исковые требования признал в полном объеме и показал, что не хочет оформлять земельную долю, принадлежавшую Ивановой Марии Петровне.

Ответчик Гладких Борис Андреевич (правопреемник Расшибина Андрея Ивановича) предъявленные требования признал полностью и показал, что оформлять земельную долю, принадлежавшую Расшибину Андрею Ивановичу не желает и не собирается.

Ответчики Перегудов Николай Иванович, Клюшина Любовь Ивановна, Сумин Николай Васильевич, Расшибина Мария Петровна, Юрьева Валентина Петровна, Подтележников Юрий Михайлович, Пронякина Лариса Владимировна несмотря на надлежащее уведомление о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 3 по Воронежской области, привлеченная к участию в деле как правопреемник Засимской Татьяны Антоновны, Перегудовой Евдокии Ивановны, Дураковой Александры Васильевны, Сумина Василия Ивановича, Ушаковой Ирины Васильевны, Расшибиной Марии Андреевны, Истягиной Анны Федоровны, Дудиной Екатерины Ивановны, Еремеевой Марии Михайловны, Шелякина Василия Ивановича, Свиридовой Александры Васильевны, Терехиной Анастасии Павловны, Стукаловой Александры Андреевны, Кирилловой Любови Трофимовны, Федотова Федора Ивановича, Ушакова Василия Ивановича, Анохиной Марии Федоровны, Кирилловой Надежды Григорьевны, Сумина Василия Ивановича, Суминой Василисы Ивановны, Немцовой Анастасии Игнатьевны, Кирилловой Феклы Ивановны, Соболева Петра Прохоровича, Храмцова Егора Михайловича, Ушаковой Марфы Васильевны, Тарасовой Анны Степановны, Анохина Ивана Сергеевича, Дураковой Александры Васильевны (правопреемнице Дуракова Михаила Никитовича), Сумина Василия Ивановича (правопреемника Суминой Марии Андреевны) в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее уведомление о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, глава администрации Новогольского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Лушников В.П. не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчиков Лобановой Екатерины Ивановны, Фалеевой Марии Никитичны, Пивоваровой Марины Тимофеевны, Ушаковой Ульяны Никифоровны, Шабуниной Наталии Ксенофонтовны, Кирилловой Анастасии Трофимовны, Перегудова Михаила Фомича, Акимова Ивана Васильевича, Быковой Ксении Михайловны, Леонтьева Филиппа Емельяновича, Быкова Георгия Даниловича, Перегудовой Анны Кондратьевны, Бессонова Максима Петровича, Перегудова Василия Павловича, Попова Андрея Семеновича, Потерпеевой Анны Макаровны, Кирилловой Ефимии Федоровны, Манюхиной Анны Константиновны, Толкачевой Марии Никаноровны, Гребенкиной Надежды Григорьевны, Соболевой Марии Федоровны, Анохиной Анастасии Лаврентьевны, Горгопиной Пелагеи Ивановны, Овчинниковой Марии Ефимовны, Смышниковой Федосии Олимпиевны, Тормозовой Екатерины Прохоровны, Кириллова Ивана Тихоновича, Манюхиной Анны Ивановны, Ушаковой Марии Васильевны, Подтележниковой Анастасии Николаевны, Дудиной Натальи Дмитриевны, Ефановой Марии Федоровны, Ишутиной Марии Андреевны, Еремеевой Пелогеи Ивановны, Ждановой Марии Алексеевны, Игнатовой Анны Прохоровны, Шеиной Марии Васильевны, Подтележниковой Любови Ивановны, Овчинниковой Анны Никифоровны, Кирилловой Анастасии Никитичны, Иванниковой Марии Ивановны, Кирилловой Марии Яковлевны, Перегудовой Федосии Осиповны, Поникаровой Пелагеи Никитичны, Погрешаевой Екатерины Федотовны, Анохина Андрея Федоровича, Анохиной Марии Петровны, Алтуховой Марии Ивановны, Шелякина Дмитрия Сергеевича, Шелякиной Анастасии Максимовны, Губановой Марии Федоровны, Шелякина Егора Федоровича, Перегудовой Прасковьи Никитичны, Дудиной Марии Федоровны, Манюхиной Елены Романовны, Суминой Марии Кузьминичны, Дудиной Марфы Васильевны, Дудиной Анастасии Тимофеевны, Шубиной Матрены Игнатьевны, Пивоваровой Марии Савельевны, Подтележниковой Пелагеи Тимофеевны, Титовой Анны Матвеевны, Еремеевой Анны Федоровны, Леонтьева Виктора Андреевича (правопреемника Леонтьева Андрея Ивановича), Истягина Леонида Григорьевича (правопреемника Истягина Григория Михайловича), Жданова Вячеслава Дмитриевича (правопреемника Ждановой Евдокии Константиновны), Шелякина Дмитрия Сергеевича (правопреемника Шелякиной Анны Семеновны), Титова Василия Ильича (правопреемника Титовой Марии Ильиничны), Терехиной Марии Ильиничны (правопреемнице Кириллова Ильи Михайловича) адвокат Попов И.Н., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ исковые требования признал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 284 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет.

Согласно ст. 286 ГК РФ орган государственной власти или местного самоуправления, уполномоченный принимать решения об изъятии земельных участков по основаниям, предусмотренным ст.ст. 284 и 285 ГК РФ, а также порядок обязательного заблаговременного предупреждения собственников земельных участков о допущенных нарушениях определяются земельным законодательством.

Статья 260 ГК РФ гласит - лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте. На основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается, пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.

Согласно ч. 5 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (действовавшей в то время редакции) земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

В судебном заседании установлено, что Департаментом имущественных и земельных отношенийВоронежской области процедура выделение земельных долей в границах землепользования бывшего колхоза «Савальский» Грибановского района Воронежской области проведена в соответствии с указанными требованиями закона, сохранявшими юридическую силу до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 28 Закона Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» и п.п. 1.1. 5.45 Положения о департаменте имущественных и земельных отношений Воронежской области, утвержденного постановлением правительства Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № департаментом имущественных и земельных отношений Воронежской области (ДИЗО ВО) осуществлены действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Савальский» Грибановского района Воронежской области.

В силу ст. 19 Закона Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №З «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» ДИЗО ВО в газете «Молодой Коммунар» № от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников.

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Молодой Коммунар» № опубликовано информационное сообщение о местоположении земельных участков, выделяемых в счет невостребованных земельных долях.

По истечении 30 дней с момента вышеуказанных публикации ДИЗО ВО издан приказ №-з от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей в границах бывшего колхоза «Савальский» Грибановского муниципального района Воронежской области».

Ныне действующая редакция Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями вступившими в силу ДД.ММ.ГГГГ) в ч.1 ст. 12.1 сохранила как основание для признания земельной доли невостребованной случаи, когда гражданин-собственник не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Право обращения в суд с требованиями о признании муниципальной собственности на невостребованные доли с ДД.ММ.ГГГГ Закон предоставляет органам местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности. Администрация Новогольского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области притязаний на невостребованные земельные доли не заявила, против удовлетворения требований ДИЗО ВО не возражала.

В соответствии со ст. 4 ГКРФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Департаментом земельных отношений настоящий иск предъявил ДД.ММ.ГГГГ. Изменения в Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» вступили в силу ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, Воронежская область в лице Департамента имущественных и земельных отношений сохраняет право требовать признания права собственности на невостребованные доли, так как воспользовалась им до введения нового регулирования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза «Савальский» Грибановского района Воронежской области следующих ответчиков:

Подтележникова Михаила Николаевича, Ушакова Василия Ивановича, Лобановой Екатерины Ивановны, Кирилловой Надежды Григорьевны, Фалеевой Марии Никитичны, Расшибина Андрея Ивановича, Пивоваровой Марины Тимофеевны, Подтележниковой Любови Ивановны, Ушаковой Ульяны Никифоровны, Шабуниной Наталии Ксенофонтовны, Игнатовой Анны Прохоровны, Леонтьева Андрея Ивановича, Еремеевой Пелагеи Ивановны, Кирилловой Анастасии Трофимовны, Перегудова Михаила Фомича, Акимова Ивана Васильевича, Быковой Ксении Михайловны, Истягина Григория Михайловича, Перегудовой Татьяны Филипповны, Леонтьева Филиппа Емельяновича, Суминой Марии Андреевны, Быкова Георгия Даниловича, Сумина Василия Андреевича, Перегудовой Анны Кондратьевны, Бессонова Максима Петровича, Ивановой Марии Петровны, Перегудова Василия Павловича, Попова Андрея Семеновича, Потерпеевой Анны Макаровны, Кирилловой Ефимии Федоровны, Сумина Василия Ивановича, Манюхиной Анны Константиновны, Суминой Василисы Ивановны, Овчинниковой Анны Никифоровны, Толкачевой Марии Никоноровны, Гребенкиной Надежды Григорьевны, Кириллова Ильи Михайловича, Кирилловой Анастасии Никитичны, Кирилловой Феклы Ивановны, Иванниковой Марии Ивановны, Ждановой Евдокии Константиновны, Кирилловой Марии Яковлевны, Немцовой Анастасии Игнатьевны, Храмцова Егора Михайловича, Ждановой Марии Алексеевны, Перегудовой Федосии Осиповны, Леонтьевой Анны Семеновны, Соболева Петра Прохоровича, Соболевой Марии Федоровны, Анохина Ивана Сергеевича, Анохиной Анастасии Лаврентьевны, Тарасовой Анны Степановны, Горгопиной Пелагеи Ивановны, Акимовой Марии Николаевны, Ушаковой Марфы Васильевны, Федотова Федора Ивановича, Федотовой Анны Степановны, Стукаловой Александры Андреевны, Кирилловой Любови Трофимовны, Свиридовой Александры Васильевны, Овчинниковой Марии Ефимовны, Поникаровой Пелагеи Никитичны, Терехиной Анастасии Павловны, Еремеевой Марии Михайловны, Смышниковой Федосии Олимпиевны, Погрешаевой Екатерины Федотовны, Анохина Андрея Федоровича, Анохиной Марии Петровны, Анохиной Марии Федоровны, Шелякина Василия Ивановича, Тормозовой Екатерины Прохоровны, Дудиной Екатерины Ивановны, Алтуховой Марии Ивановны, Шелякина Дмитрия Сергеевича, Шелякиной Анастасии Максимовны, Губановой Марии Федоровны, Титовой Марии Ильиничны, Кириллова Ивана Тихоновича, Шелякина Егора Федоровича, Перегудовой Просковьи Никитичны, Шелякиной Анны Сергеевны, Истягиной Анны Федоровны, Манюхиной Анны Ивановны, Ушаковой Ирины Васильевны, Ушаковой Марии Васильевны, Подтележниковой Анастасии Николаевны, Дудиной Марии Федоровны, Шейной Марии Васильевны, Манюхиной Елены Романовны, Расшибиной Марии Андреевны, Дудиной Анастасии Тимофеевны, Сумина Василия Ивановича, Суминой Марии Кузьминичны, Дудиной Марфы Васильевны, Шубиной Матрены Игнатьевны, Дудиной Анны Александровны, Пивоваровой Марии Савельевны, Дудиной Натальи Дмитриевны, Подтележниковой Пелагеи Тимофеевны, Дуракова Михаила Никитовича, Дураковой Александры Васильевны, Засимской Татьяны Антоновны Ефановой Марии Федоровны, Перегудовой Евдокии Ивановны, Титовой Анны Матвеевны, Еремеевой Анны Федоровны, Ишутиной Марии Андреевны.

Признать право собственности за Воронежской областью на следующие земельные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах землепользования бывшего колхоза «Савальский» Грибановского района Воронежской области, выделенные в счет 107 невостребованных земельных долей:

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок.

Председательствующий: Л.В. ПРОТАСОВА

Копия верна:

Судья:

Секретарь: