2-628/11                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Грибановский                                                                                               30 ноября 2011 года

         Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Протасовой Л.В.,

с участием истца Рощупкина С.Н. и его представителя Каракчи-Оглы З.Х., действующего по доверенности,

представителя ответчика администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Самойловой М.Н., действующей на основании доверенности,

при секретаре Маковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рощупкина Сергея Николаевича к администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Постановлением главы администрации Нижнекарачанского сельского Совета Грибановского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Рощупкину Сергею Николаевичу был выделен земельный участок, расположенный по <адрес> для индивидуального жилищного строительства и разрешено на нем произвести строительство жилого дома с надворными постройками.

После изготовления проекта дома он без надлежащих разрешений приступил к строительству жилого помещения за свои личные средства, но так и не достроил его, а также не сдал в эксплуатацию.

По данным технического паспорта БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке, площадью 5000 кв.м. по <адрес> находится объект незавершенного строительства, площадью 136,1 кв.м., состоящий из основного строения, пристройки и колодца (литеры А, а, Г).

В связи с этим, просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства площадью 136,1 кв.м., находящийсяна земельном участке площадью 5000 кв.м. по <адрес>.

В судебном заседании Рощупкин С.Н. представил письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу ему известны и понятны.

Представитель истца Каракчи-Оглы З.Х. и представитель ответчика администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Самойлова М.Н. не возражают против прекращения гражданского дела в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рассмотрев заявление истца о прекращении гражданского дела, в связи с отказом от иска, выслушав стороны, суд принимает отказ истца от предъявленных требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Рощупкина Сергея Николаевича к администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок.

           Судья:                                                                                                       Л.В. ПРОТАСОВА

Копия верна:

Судья:

Секретарь: