Дело №2-625/2011

                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Грибановский                                                                          01 декабря 2011 г.

        Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Асташова А.Н.,

         с участием ответчика Жданкина Валерия Игоревича,

          при секретаре Алехиной Т.И.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство межрайонной инспекции ФНС № 3 по Воронежской области о восстановлении срока для взыскания задолженности по налогам и пени с Жданкина Валерия Игоревича,

                                                       УСТАНОВИЛ:

         Межрайонная инспекция ФНС № 3 по Воронежской области обратилась в суд с заявлением о взыскании налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения в сумме 52927 рублей 10 копеек с Жданкина Валерия Игоревича (л.д. 4).

       Одновременно МИ ФНС №3 по Воронежской области в заявлении просит восстановить срок на подачу заявления о взыскании указанного налога, пени и штрафа, поскольку срок пропущен по уважительной причине - высокая загруженность сотрудников отдела кадров, отвечающего за регулирование задолженности по налогам, пени, штрафам(л.д.4).

        Представитель истца- МИ ФНС №3 по Воронежской области, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрении дела (л.д.27), в судебное заседание не явился, каких либо заявлений и ходатайств суду не представил.

       Согласно ч.2 ст.112 ГПК РФ, неявка сторон в судебное заседание не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

       Ответчик Жданкин В.И. в судебном заседании считает, что оснований для восстановления срока на обращение с заявлением в суд о взыскании задолженности по налогам и пени не имеется, в удовлетворении ходатайства истца следует отказать.

         Выслушав ответчика Жданкина В.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         Согласно ст. 48 НК РФ в редакции, действующей на дату предъявления налоговых требований исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика- лица, не являющегося предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требований об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

         Материалами дела установлено, что Жданкин В.И. в порядке наследования получил земельный участок и в соответствии с действующим законодательством на тот момент обязан был до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оплатить налог в сумме 27532 рубля 20 копеек и пени 2356 рублей 47 копеек, о чем ему истцу направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Однако Жданкин В.И. это требование не исполнил, в связи с чем, истец начислил ему пени, и его задолженность оказалась согласно выписки из лицевого счета Жданкина В.И. задолженность по уплате налогов, пени, штрафов в сумме 52927 рублей 10 копеек, в том числе налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения в сумме 27532.20 рублей и пени по налогу с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения в сумме 25394 рубля 90 копеек.(л.д. 23). В адрес Жданкина В.И. межрайонной ИФНС России № по Воронежской области неоднократно направлялись требования об уплате налога(л.д. 6-22), которые он оставил без исполнения.

        Истец обратился в суд с заявлением о взыскании недоимки по указанному налогу и задолженности по пени ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного ст. 48 НК РФ срока на обращение с таким заявлением в суд. При этом указывает, что срок для обращения в суд пропущен по уважительной причине, к числу которых просит отнести- высокая загруженность отдела Инспекции, отвечающего за урегулирование задолженности по налогам, пени, штрафам.

         Однако, суд считает, что ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению, поскольку указанные истцом причины пропуска срока на обращение, а именно, высокая загруженность сотрудников отдела Инспекции, отвечающих за урегулирование задолженности по налогам, пени, штрафам, не являются уважительными. В связи, с изложенным, указанный срок не подлежит восстановлению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. ст. 112 225 ГПК РФ, суд

                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

        Отказать Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Воронежской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обращение с заявлением в суд о взыскании задолженности по налогам и пени за 2005 год с Жданкина Валерия Игоревича.

         На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в десятидневный срок.

         Пред-щий:                                             п/п

                                             Копия верна:     Судья:

                                                                         Секретарь: