Решение от 20.12.2011

2-627/11 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский 20 декабря 2011 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Протасовой Л.В.,

при секретаре Маковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного учреждения города Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» к Ярош Юрию Алексеевичу о взыскании стоимости хранения транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение города Москвы «Городская служба перемещение транспортных средств» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости хранения транспортного средства в размере 111360 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3427 рублей 20 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС УГИБДД по г. Москве, за нарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в порядке ст. 27.13 Кодекса был задержан автомобиль марки «СААБ-9000», государственный регистрационный номер № под управлением Ярош Ю.А., о чем составлен протокол №

В целях обеспечения транспортировки, хранения и выдачи задержанных транспортных средств согласно Распоряжению Правительства города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-РП (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП), указанный автомобиль был сдан сотрудником ОВД на хранение Государственному учреждению города Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» по акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № и помещен на специализированную стоянку учреждения.

Таким образом, истец ДД.ММ.ГГГГ принял на хранение указанное автотранспортное средство и до настоящего времени обеспечивает его хранение на специализированной стоянке.

Согласно п. 6 «Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 6.1 Приложения № к Распоряжению Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-РП (в ред. Постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП) хранение задержанных автомашин, помещенных на стоянку Государственного учреждения «ГСПТС» является платным. Тариф на работы по хранению, задержанных на основании ст. 27.1З КоАП РФ автотранспортных средств на специализированных стоянках, установлен Правительством Москвы. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку, где первые сутки хранения не подлежат оплате, за вторые и третьи сутки включительно по 40 рублей в час, а свыше трех суток по 80 рублей в час. В соответствии с п.6.1 Приложения 1 к Распоряжению Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-РП (в ред. Постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП) по истечении двух месяцев со дня принятия транспортного средства на хранение истец вправе требовать с собственника транспортного средства платы за его хранение в судебном порядке. При этом взыскиваемая сумма не может превышать суммы за хранение транспортных средств на стоянке в течение двух месяцев. При таких обстоятельствах, с учетом требований законодательства, размер вознаграждения за хранение автомашины за два месяца составил сумму в размере 111360 рублей.

В связи с этим просит взыскать с Ярош Ю.А. в пользу Государственного учреждения города Москвы «ГСПТС» сумму вознаграждения в размере 111360 рублей, государственную пошлину в размере 3427 рублей 20 копеек.

Представитель Государственного учреждения города Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» в судебное заседание не явился, но представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Ярош Ю.А. в судебное заседание не явился, но представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что владельцем данного автомобиля не является.

Представитель третьего лица Управления ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, хотя своевременно был уведомлен о разбирательстве дела. Суд полагает, что рассмотрение возможно по имеющимся доказательствам.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приход к следующему.

В соответствии с ч. 1, 4 и 5 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьей 11.9, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, частями 1 и 2 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26 настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Задержание транспортного средства соответствующего вида, возврат транспортного средства, оплата расходов за хранение, а также запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 759 «Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации» и Распоряжения Правительства г. Москвы от 19.02.2004 г. «О взаимодействии уполномоченных организаций и ГУВД г. Москвы при помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и хранение», хранение задержанных транспортных средств, помещенных на стоянку Государственного учреждения города Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств», является платным. Тарифы работы по хранению задержанных на основании ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях автотранспортных средств на специализированных стоянках установлен Правительством г. Москвы. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку, где первые сутки хранения не подлежит оплате, за вторые и третьи сутки включительно по 40 рублей в час, а свыше трех суток по 80 рублей в час.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником органов внутренних дел инспектором ДПС УГИБДД по г. Москве за нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в порядке ст. 27.13 Кодекса был задержан автомобиль марки «СААБ-9000», государственный регистрационный номер С 342 МР/78, о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ №

Задержанная автомашина по данным отраженным в протоколе № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности Головачеву Григорию Михайловичу.

В целях обеспечения транспортировки, хранения и выдачи задержанных транспортных средств согласно Распоряжению Правительства города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ N 234-РП (в ред. Постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ N 501-ПП), указанный автомобиль был сдан сотрудником ОВД на хранение Государственному учреждению города Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» по акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № и помещен на специализированную стоянку учреждения.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулируют отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обстоятельствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания пункта 3 статьи 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии со ст. 896 - 898 Гражданского кодекса Российской Федерации поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за вещи, а также возместить ему расходы за ее хранение.

Исходя из ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу п. 6.1 Приложения 1 к Распоряжению Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-РП (в ред. Постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП) по истечении двух месяцев со дня принятия транспортного средства на хранение истец вправе требовать с собственника транспортного средства платы за его хранение в судебном порядке.

Согласно представленному истцом расчету, стоимость хранения транспортного средства на специализированной стоянке, рассчитанная исходя из установленного в г. Москве тарифа за два месяца составила 111360 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако истцом никаких доказательств подтверждающих наличия у Ярош Ю.А. на праве собственности автомобиля марки «СААБ-9000», государственный регистрационный номер № на рассмотрение суда не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент задержания транспортного средства автомашины «СААБ-9000», государственный регистрационный номер С 342 МР/78 и помещения его на специализированную стоянку ДД.ММ.ГГГГ, Ярош Ю.А. не являлся собственником указанного транспортного средства, в связи с чем, требования истца о взыскании с него стоимости хранения транспортного средства, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Государственному учреждению города Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» в удовлетворении иска к Ярош Юрию Алексеевичу о взыскании стоимости хранения транспортного средства.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд.

Председательствующий: Л.В. ПРОТАСОВА

Копия верна:

Судья:

Секретарь: