2-18/12 РЕШЕНИЕ пгт Грибановский ДД.ММ.ГГГГ Грибановский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Протасовой Л.В., с участием представителя истца Горбунова Л.Ю., адвоката Тетюхина А.Н., представившего ордер № 256 и удостоверение № 2097, начальника отделения УФМС РФ по Воронежской области в Грибановском районе Костиной Е.Н., действующей на основании доверенности, при секретаре Маковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горбунова Леонида Юрьевича к Белецкой Александре Андреевне о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Горбунов Леонид Юрьевич обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Горбунов Б. А., который ДД.ММ.ГГГГ завещал ему все свое имущество, которое окажется ему принадлежащим ко дню смерти. ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе на истца было заведено наследственное дело № после смерти Горбунова Б.А. При жизни наследодатель в принадлежащем ему жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрировал Белецкую Александру Андреевну в связи с предстоявшей продажей ей домовладения. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчица выехала из его жилого помещения, забрала свои вещи. Совместного хозяйства с ответчицей ни он, ни Горбунов Б.А. не вели, коммунальные услуги Белецкая А.А. не оплачивала, какой-либо помощи им не оказывала. Соглашений о праве пользования жильем с ней не заключалось. В настоящее время место жительства ее неизвестно. Просит суд признать Белецкую А.А утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и снять ее с регистрационного учета. Истец Горбунов Л.Ю. в судебное заседание не явился, но предоставил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования. В судебном заседании адвокат Тетюхин А.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме, дал объяснения, аналогичные содержанию иска. Ответчица Белецкая А.А. в суд по вызовам не явилась, хотя надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте заседания. Суду о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотрение дела по имеющимся доказательствам. Начальник отделения УФМС России по Воронежской области в Грибановском районе Костина Е.Н. просит вынести решение на усмотрение суда. Третье лицо Капункина Е.В. в судебное заседание не явилась, но предоставила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить иск. Третье лицо Стрельникова Т.Ф. считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Горбунов Б.А. завещал все свое имущество Горбунову Леониду Юрьевичу. Горбунов Б. А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. Его наследник по завещанию Горбунов Л.Ю. вступил в наследство, на него ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Данное обстоятельство подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. По общему правилу днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Гражданский кодекс РФ не содержит положений, которые ограничивали бы наследника в праве пользования наследственным имуществом до того, как им будет получено свидетельство о праве на наследство, а потому Горбунов Л.Ю. может требовать устранения всяких нарушений его права. Кроме того, Белецкая А.А. членом семьи ни Горбунова Б.А., ни Горбунова Л.Ю. не является и не являлась, в таком качестве не вселялась, в жилом помещении, расположенным по <адрес> фактически не проживала. Иных оснований для пользования указанным жилым помещением у ответчицы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать прекращенным право пользования Белецкой Александрой Андреевной жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок. Председательствующий: Л.В. ПРОТАСОВА Копия верна: Судья: Секретарь:
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ