Определение от 08.02.2012



Дело № 2-81/2012

                                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Грибановский                                                                             08 февраля 2012 г.

         

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Асташова А.Н.,

              с участием помощника прокурора Грибановского района Воронежской области Болдыревой И.Н.,

              заинтересованного лица Нечаева Анатолия Евгеньевича,

              при секретаре Алехиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ОМВД РФ по Грибановскому району Воронежской области об установлении в отношении Нечаева Анатолия Евгеньевича, освобожденного из мест лишения свободы, административного надзора и административных ограничений,

                                                               УСТАНОВИЛ:

Заявитель - ОМВД РФ по Грибановскому району Воронежской области обратился в Грибановский районный суд Воронежской области с заявлением об установлении в отношении Нечаева Анатолия Евгеньевича административного надзора и административных ограничений, указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ Нечаев А.Е. осужден Грибановским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к двум годам 4 месяцам лишения свободы, условно - досрочно освобожден ДД.ММ.ГГГГ сроком на 7 месяцев 3 дня.

           Нечаев А.Е. согласно приговора Грибановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение тяжкого преступления к лишению свободы, условно- досрочно освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

          В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лица, осужденного к лишению свободы за тяжкое преступление, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. В настоящее время судимость не погашена.

          В заявлении указано, что согласно данных административной практики Нечаев А.Е. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа.

           Согласно п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если оно в течение одного года совершает два и более административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

             В заявлении заявитель считает, что Нечаев А.Е. имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, в течение 2011 года совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, то есть имеются основания для установлении в отношении него административного надзора.

          Учитывая отрицательную характеристику Нечаева А.Е., его материальное положение, срок, истекший после его освобождения из мест лишения свободы.

          Заявитель -ОМВД по Грибановскому району Воронежской области, ссылаясь на ст. ст. 261.5, 261.6 ГПК РФ просит суд: установить в отношении Нечаева Анатолий Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок один год и следующие административные ограничения: обязательную явку в ОМВД РФ по Грибановскому району на регистрацию два раза в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы Грибановского района Воронежской области без уведомления об этом ОМВД РФ по Грибановскому району Воронежской области; запрещение пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства,с 22 часов до 6 часов (л.д. 22).

            

             В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, представитель ОМВД РФ по Грибановскому району, будучи уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явился.

               Однако, заявитель представил суду письменное заявление, в котором просит суд гражданское дело об установлении административного надзора в отношении Нечаева А.Е. прекратить в связи с отказом от заявленных требований об установлении административного надзора в отношении Нечаева А.Е.

             Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие заявителя.

              Прокурор Болдырева И.Н. в судебном заседании полагает, что гражданское дело подлежит прекращению, так как заявитель отказался от своих требованиях, изложенных в заявлении об установлении административного надзора Нечаеву А.Е.

             В судебном заседании заинтересованное лицо Нечаев А.Е. согласен с прекращением гражданского дела.            

           Выслушав участников процесса, рассмотрев заявление ОМВД РФ по Грибановскому району о прекращении гражданского дела в связи с отказом от заявленных требований об установлении административного надзора в отношении Нечаева А.Е., исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.         

           В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Как следует из поступившего в суд заявления, заявитель отказался от иска, просит дело прекратить.

           Отказ от иска принят судом, так как в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению.

           Руководствуясь ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд

                                                        

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

        

          Гражданское дело по заявлению ОМВД РФ по <адрес> об установлении в отношении Нечаева Анатолия Евгеньевича, освобожденного из мест лишения свободы, административного надзора и административных ограничений, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок в Воронежский областной суд.

          

Пред-щий:                                    п/п

                              Копия верна: Судья:

                                                       Секретарь: