Решение от 06.03.2012



Дело № 2-83/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Грибановский                                                                                           06 марта 2012 года

         Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина К.В.,

при секретаре Савиновой С.В.,

с участием истицы Аристовой Н.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Аристовой Нины Викторовны к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» о взыскании неустойки и штрафа,

                                                     УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между дольщиком ООО «Промстайл» с одной стороны и заказчиком Государственным образовательным учреждением «Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки» (в настоящее время «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I) - с другой стороны, был заключен договор о долевом участии в строительстве. Согласно этого договора ГОУ ВГАУ им. К.Д. Глинки принял на себя обязательство организовать строительство жилого дома поз. по <адрес> в соответствии с проектно-сметной документацией и ориентировочным окончанием строительства в III квартале 2007 года.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об уступке права требования на долевое участие в строительстве жилья между ООО «Промстайл (правообладатель) и Деминой Н.Ю. (правопреемник).

ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение об уступке права требования между Аристовой Н.В. и Деминой Н.Ю., на основании которого истица приняла от Деминой Н.Ю. право требования от «Заказчика» обязательств по предоставлению однокомнатной квартиры ориентировочно общей площадью 44,53 кв.м. на 13 этаже в строящемся 16-ти этажном монолитном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, поз. .

Данное соглашение согласованно с «Заказчиком» в лице генерального директора ЗАО «Монолитстрой Воронеж».

До настоящего времени строительство дома не окончено.

Решениями Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Аристовой Н.В. удовлетворялись в различных объемах.

Истица обратилась в суд с иском и просит взыскать с ФГБОУ ВПО Воронежский ГАУ неустойку за нарушение срока передачи квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 539 400 рублей и штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в ее пользу.

В судебном заседании Аристова Н.В. поддержала свои заявленные требования в полном объеме, дала пояснения в соответствии с иском.

Представитель ФГОУ ВПО Воронежский ГАУ в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени заседания. Суд полагает, что принятие решения возможно в его отсутствие по имеющимся материалам.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вина ответчика в неисполнении своих обязательств установлена и обсуждению подлежит размер неустойки, подлежащий взысканию.

Просрочка принятых на себя обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 31 день.

В силу п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере трех процентов цены выполнения работы.

Принимая во внимание, что общая стоимость квартиры по договору составляет 580 000 рублей, размер неустойки составляет:

580 000 рублей * 3% * 31 = 539 400 рублей.

При определении обоснованности и разумности заявленных исковых требований, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд полагает, что возможно уменьшение размера установленной законом неустойки до 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что в пользу Аристовой Н.В. подлежит взысканию неустойка в сумме 10 000 рублей, размер подлежащего взысканию с ответчика штрафа исходя из вышеназванной нормы закона, составляет 5 000 рублей (половина от присужденной суммы).

Указанная сумма в соответствии с нормами Бюджетного кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета, а не в пользу истицы.

Согласно под. 7 п. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации указанный штраф по общему правилу зачисляется в бюджет муниципального образования (местный бюджет) по месту нахождения суда, вынесшего решение о наложении штрафа.

Статья 103 ГПК РФ гласит - издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аристовой Нины Викторовны к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» в пользу Аристовой Нины Викторовны неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, в остальной части отказать.

Взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» в доход местного бюджета штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

           Взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в тридцатидневный срок.

Председательствующий: П/П