2-141/2021              РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Грибановский 06 марта 2012 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

с участием помощника прокурора Грибановского района Болдыревой И.Н.,

представителя ответчика, администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Утешева Н.И.,

при секретаре Лариной В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Грибановского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

При проведении проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения на территории Грибановского района прокуратурой района установлено, что администрацией Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района не обеспечивается безопасность дорожного движения, поскольку около МКОУ Листопадовская СОШ, МКОУ Листопадовский детский сад и МКОУ Полянская ООШ отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» и 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход».

Просит обязать администрацию Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района <адрес> установить указанные дорожные знаки по <адрес> около МКОУ Листопадовская СОШ, по <адрес> около МКДОУ Листопадовский детский сад, а также по <адрес> около МКОУ Полянская ООШ.

В судебном заседании прокурор изложенные в иске требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика, глава администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Утешев Н.И. в судебном заседании с требованиями прокурора согласился и признал иск в полном объеме.

Директор МКОУ Листопадовская СОШ Жигулина М.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. С иском прокурора согласна.

Директор МКДОУ Листопадовский детский сад Серебрякова Л.П. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. С иском прокурора согласна.

Директор МКОУ Полянская ООШ Сухочев В.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. С иском прокурора согласен.

Представитель третьего лица, ОГИБДД ОМВД России по Грибановскому району в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Сведения о его надлежащем уведомлении в деле имеются. Суд полагает возможным рассмотрение иска по имеющимся доказательствам, в отсутствие представителя ОГИБДД.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

Одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, что закреплено в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Статья 24 названного Закона закрепляет, что граждане имеют право на безопасные условия движения по дорогам РФ.

Исходя из статьи 13 данного Закона, органы местного самоуправления, в ведении которых находятся автомобильные дороги, принимают меры к обустройству этих дорог предусмотренными объектами сервиса в соответствии с нормами проектирования, планами строительства и генеральными схемами размещения указанных объектов, организуют их работу в целях максимального удовлетворения потребностей участников дорожного движения и обеспечения их безопасности, предоставляют информацию участникам дорожного движения о наличии таких объектов и расположении ближайших учреждений здравоохранения и связи, а равно информацию о безопасных условиях движения на соответствующих участках дорог.

Согласно п. 5 ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд находит возможным принять признание ответчиком иска по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Грибановского района Воронежской области удовлетворить.

Обязать администрацию Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области установить дорожные знаки 1.23 «Дети», 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» по <адрес> около МКОУ Листопадовская СОШ, по <адрес> около МКДОУ Листопадовский детский сад, а также по <адрес> около МКОУ Полянская ООШ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

           Председательствующий:                                                                 Э.В. Дорофеева