2-159/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт. Грибановский 06 марта 2012 года Грибановский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Протасовой Л.В., с участием пом. прокурора Грибановского района Воронежской области Гарина Р.Н. представителя ответчика, директора муниципального унитарного предприятия «Грибановское автотранспортное предприятие» Сачкова Н.Ю., при секретаре Маковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Грибановского района Воронежской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Грибановское автотранспортное предприятие» о понуждении принять меры к оснащению транспортных средств аппаратурой спутниковой навигации «Глонасс» или «Глонасс/GPS», УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Грибановского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения, в том числе при организации контроля за перевозкой пассажиров в МУП «Грибановское АТП». По ее итогам было выявлено, что в нарушение требований норм закона, 15 транспортных средств предприятия, на которых осуществляется перевозка пассажиров, не оснащены аппаратурой спутниковой навигации Глонасс или Глонасс/GPS. Допускаемая эксплуатация не соответствующих требованиям транспортной безопасности автобусов при отсутствии безопасных условий перевозки граждан (с учетом неудовлетворительного состояния дорог) не допустима. В связи с этим прокурор просит обязать МУП «Грибановское АТП» провести оснащение аппаратурой спутниковой навигации Глонасс или Глонасс/ GPS транспортные средства предприятия: автобусы ПАЗ-3205 государственные регистрационный знаки № автобусы ПАЗ-32054 государственные регистрационные знаки № Газель-322132 государственные регистрационные знаки № автобус МАРЗ 4251 государственный регистрационный знак № автобус М 5277-01 государственный регистрационный знак № автобус «Сетра» государственный регистрационный знак № до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные иску. Представитель ответчика, директор МУП «Грибановское АТП» Сачков Н.Ю. не возражает против удовлетворения предъявленных требований. Выслушав участвующие стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 1, 3, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами законодательства о безопасности дорожного движения являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения. Техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Согласно требованиям ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 22-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О навигационной деятельности» в целях повышения эффективности управления движением транспортных средств, уровня безопасности перевозок пассажиров, транспортные, технические средства и системы подлежат оснащению средствами навигации, функционирование которых обеспечивается российскими навигационными системами. Финансовое обеспечение навигационной деятельности основывается на ее целевой ориентации и множественности источников финансирования и осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, собственных или привлеченных средств юридических и физических лиц, а также за счет иных источников в соответствии с законодательством РФ. В силу п. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оснащении транспортных, технических средств и систем аппаратурой спутниковой навигации Глонасс или Глонасс/GPS» в целях повышения эффективности управления движением транспорта, уровня безопасности перевозок пассажиров, оснащению аппаратурой спутниковой навигации Глонасс или Глонасс/ GPS подлежат автомобильные транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров. Приказом Министерства транспорта РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня видов автомобильных транспортных средств, используемых для перевозки пассажиров и опасных грузов, подлежащих оснащению аппаратурой спутниковой навигации Глонасс или Глонасс/GPS» утвержден Перечень видов автомобильных транспортных средств, согласно которого к таковым относятся транспортные средства категории «М 2» и «М 3» («М 2» - транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров, имеющие, помимо места водителя, более восьми мест для сидения, максимальная масса которых не превышает 5 т и «М 3» - транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров, имеющие, помимо места водителя, более восьми мест для сидения, максимальная масса которых превышает 5 т). Таким образом, не принятие мер к оснащению автобусов системами спутниковой навигации ставит под угрозу права граждан на жизнь, охрану здоровья и безопасную перевозку. При таких обстоятельствах, суд находит заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198, 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать муниципальное унитарное предприятие «Грибановское автотранспортное предприятие» провести оснащение аппаратурой спутниковой навигации Глонасс или Глонасс/ GPS транспортные средства предприятия: автобусы ПАЗ-3205 государственные регистрационные знаки № автобусы ПАЗ-32054 государственные регистрационные знаки № Газель-322132 государственные регистрационные знаки № автобус МАРЗ 4251 государственный регистрационный знак № автобус М 5277-01 государственный регистрационный знак № автобус «Сетра» государственный регистрационный знак № до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок. Председательствующий: Л.В. ПРОТАСОВА Копия верна: Секретарь: Судья: