ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       об оставлении искового заявления без движения

пгт Грибановский                                                                                                     20 марта 2012 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Дорофеева Э.В., рассмотрев исковое заявление Тарабриной Татьяны Викторовны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Воронежской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

           Тарабрина Татьяна Васильевна обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Воронежской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования. Просит суд признать за ней в порядке наследования после смерти бабушки Юриной М.Н. право собственности на денежный вклад и компенсацию по нему, находящиеся в Борисоглебском отделении Сбербанка РФ № 193.

          Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

          В соответствии со ст. 132 ГПК РФ, к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если они у них отсутствуют.

          Поступившее в суд исковое заявление не соответствует данным требованиям. К заявлению приобщен единственный документ - копия вступившего в законную силу решения Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствует копия паспорта истицы, документы, подтверждающие родственные отношения заявительницы и наследодателя, сведения о смерти Юриной М.Н., Юрина В.П..           

          Из текста искового заявления следует, что истица при разделе наследственного имущества Юриной М.Н. выплатила наследнице Родионовой Т.П. денежную компенсацию в сумме 37 818 рублей в счет причитающейся ей доли в наследственном имуществе. Однако каких-либо доказательств выплаты не представлено.            

          В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 - 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставляет истцу разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Тарабриной Татьяны Васильевны о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования оставить без движения.

Предложить заявителю в десятидневный срок со дня получения копии настоящего определения исправить допущенные нарушения:

В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в пятнадцатидневный срок.

Судья:             Э.В. Дорофеева