2-217/2012                                               РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский                                                                                            24 апреля 2012 года

          Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Протасовой Л.В.,

с участием истицы Жидких В.А.,

представителя ответчика - администрации Грибановского муниципального района Воронежской области Меремьяниной М.Н., действующей на основании доверенности,

при секретаре Маковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Жидких Валентины Александровны к администрации Грибановского муниципального района Воронежской области о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Жидких Валентина Александровна обратилась в суд с иском, указывая, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит 3/14 долей жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. 4/7 доли того же домовладения принадлежит Белобородову А.Г., а 3/14 доли Лыковой С.А.

За время проживания в доме, в связи с проведением газопровода она без соответствующих документов и разрешения переоборудовала основное строение и пристройки к дому (литеры А, А1, а), а именно - возвела перегородку в жилом помещении, установила газовый котел, оборудовала санузел и кухню.

Данное обстоятельство препятствует ей в получении акта приемки жилого дома в эксплуатацию и дальнейшей регистрации права собственности.

Просит суд сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии.

В судебном заседании Жидких В.А. поддержала заявленные требования, дала объяснения, аналогичные содержанию иска.

Представитель ответчика - администрации Грибановского муниципального района Воронежской области Меремьянина М.Н. не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица Белобородов А.Г. и Лыкова С.А. в судебное заседание не явились, но предоставили письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить предъявленные требования.

Исследовав материалы, выслушав участников процесса, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 29 ч. 4 ЖК РФ, жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из заключения главного архитектора администрации Грибановского муниципального района следует, что произведенное переустройство не затрагивает несущих конструкций основного здания жилого дома, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.

Таким образом, все условия, необходимые для сохранения жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, соблюдены.

По сведениям технического паспорта, составленного БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь дома составляла 51,2 кв.м., жилая 35,9 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 ч. 4 ЖК РФ, ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 51,2 кв.м., жилой 35,9 кв.м., подсобной 15,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

           Председательствующий:          Л.В. ПРОТАСОВА

            Копия верна:

            Судья:

            Секретарь: